Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Mangools excelle en convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et sa facilité d'utilisation. Un utilisateur a mentionné : "Mangools est très convivial et facile à comprendre", ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui découvrent les outils SEO.
Les utilisateurs disent que Seobility offre des fonctionnalités SEO techniques robustes, les critiques louant sa capacité à tester la performance des sites web et à surveiller les mots-clés efficacement. Un utilisateur a noté : "Cet outil est excellent pour tester le SEO technique de votre site web", mettant en avant sa force dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Mangools fournit des données et des fonctionnalités de haute qualité, notamment dans la recherche de mots-clés, où les utilisateurs apprécient l'efficacité de ses outils. Un utilisateur a déclaré : "J'aime l'outil de mots-clés pour mon site web, il m'aide pour mon travail SEO", indiquant sa valeur pour des stratégies axées sur les mots-clés.
Selon les avis vérifiés, Seobility brille avec ses fonctionnalités complètes de planification de crawl et de rapports par e-mail, que les utilisateurs trouvent utiles pour la surveillance continue des sites. Un utilisateur a souligné : "La planification de crawl et le rapport par e-mail sont agréables", soulignant sa praticité pour des vérifications SEO régulières.
Les critiques de G2 rapportent que bien que Mangools ait un score de satisfaction global plus élevé, Seobility a un plus grand volume de critiques, suggérant une base d'utilisateurs plus large. Cela pourrait indiquer que les fonctionnalités de Seobility résonnent bien avec un public diversifié, comme le montre sa forte performance en SEO technique et en audit.
Les utilisateurs disent que Mangools offre une version gratuite, ce qui est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à explorer les outils SEO sans coûts initiaux. Cette accessibilité est un facteur clé pour de nombreux utilisateurs, en particulier ceux qui commencent leur parcours SEO.
Mangools vs Seobility
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Mangools plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Mangools dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Mangools répond mieux aux besoins de leur entreprise que Seobility.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mangools est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mangools à Seobility.
We have hundreds of pages listed as having a typo, but 99% of them are correct, the words, eg Wass and Collegue are titles not incorrectly spelt words, please fix this
1 commentaire
ML
Merci pour votre retour Adrian.
Je pense que les exemples que vous fournissez sont parfaits. Ce sont des erreurs d'orthographe dans la plupart des cas et...Lire la suite
Comment intégrer Seobility avec d'autres logiciels ?
1 commentaire
ML
Salut Alan,
Merci de demander !
Nous avons une API pour accéder aux données de suivi de classement de votre compte pour les clients qui utilisent notre...Lire la suite
Seobility n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.