Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que TAMI excelle à fournir des informations à jour sur les prospects, ce qui est crucial pour un engagement proactif. Les utilisateurs apprécient les informations complètes de la plateforme et la possibilité de passer de la recherche de contacts à celle de comptes, en faisant un outil puissant pour la génération de leads.
Les utilisateurs disent que Lusha se distingue par sa rapidité et sa précision dans la livraison des détails de contact et d'entreprise. L'extension de navigateur est particulièrement louée pour son intégration transparente avec LinkedIn, permettant aux utilisateurs de récupérer rapidement les emails et numéros de téléphone des décideurs, ce qui améliore considérablement la gestion des leads.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de TAMI est très bien notée, les utilisateurs remarquant que la plateforme a été un partenaire fiable dans leurs efforts commerciaux. Ce support solide peut être un facteur décisif pour les équipes à la recherche d'un outil offrant de l'assistance en cas de besoin.
Les critiques mentionnent que l'intégration de Lusha avec les CRM est un avantage majeur, rendant la gestion des leads plus efficace. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent utiliser Lusha sur différents sites web, ce qui simplifie leur flux de travail et leur fait gagner du temps.
Les critiques de G2 soulignent que bien que TAMI ait une base d'utilisateurs plus petite, ses analyses détaillées et ses insights sont considérés comme essentiels pour accéder aux décideurs dans des entreprises spécifiques. Cette profondeur analytique peut être un atout majeur pour les utilisateurs axés sur une approche stratégique.
Les utilisateurs expriment leur préoccupation que la présence sur le marché de TAMI soit moins robuste comparée à celle de Lusha, qui a un plus grand nombre de critiques et un score G2 global plus élevé. Cela suggère que Lusha peut offrir une expérience plus établie et fiable basée sur une base d'utilisateurs plus large.
Lusha vs TAMI
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Lusha était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec TAMI dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Lusha répond mieux aux besoins de leur entreprise que TAMI.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TAMI est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TAMI à Lusha.
Lusha Chrome extension : https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Dirigez-vous vers LinkedIn et...Lire la suite
Est-il conseillé de passer de ZoomInfo à Lusha ?
2 commentaires
JS
Je le diviserais moitié-moitié, d'après mon expérience, il y a peu de chevauchement dans les informations que les deux fournissent.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.