Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Matomo excelle en offrant une expérience de reporting personnalisable, les utilisateurs appréciant des fonctionnalités comme les enregistrements de session et la cartographie des clics, qui améliorent l'analyse des données et le suivi du parcours utilisateur.
Les utilisateurs disent que Looker se distingue par son interface utilisateur intuitive et son design, facilitant la création rapide de tableaux de bord interactifs. Les critiques soulignent la capacité à visualiser efficacement les indicateurs clés de performance, ce qui aide à la prise de décision.
Selon les avis vérifiés, Matomo est loué pour son accessibilité financière, car il offre une option de téléchargement gratuit, ce qui en fait un choix attrayant pour les petites entreprises cherchant à gérer leurs analyses sans engagement financier.
Les critiques mentionnent que Looker offre une capacité d'intégration robuste, permettant aux utilisateurs de se connecter facilement à diverses sources de données. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les équipes ayant besoin de consolider des données provenant de plusieurs plateformes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Matomo soit convivial, certains utilisateurs rencontrent des défis avec la configuration et l'installation, ce qui peut être un obstacle pour ceux qui ne sont pas familiers avec les outils d'analyse, impactant potentiellement l'expérience utilisateur initiale.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Looker est remarquablement élevée, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui peut considérablement améliorer l'expérience utilisateur globale, surtout pendant les phases critiques de mise en œuvre.
Looker vs Matomo (Formerly Piwik)
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Looker plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Looker dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Looker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Matomo (Formerly Piwik).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Looker est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Looker à Matomo (Formerly Piwik).
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Looker
Aucun tarif disponible
Matomo (Formerly Piwik)
On-Premise (Self-Hosted)
FREE download
Sous licence GPL v3+. Options de fonctionnalités premium et de support disponibles.
Plateforme d'analytique numérique téléchargeable qui fonctionne sur vos serveurs et base de données et dont vous possédez 100% des données.
After so many attempts in getting my funds back which I lost to a fake platform called mycoinbanking.com I lost the total of $348.000. I needed the profit...Lire la suite
Meilleure façon de commencer avec les visualisations ?
2 commentaires
AG
Looker dispose d'un ensemble intégré de visualisations que vous pouvez appliquer automatiquement à n'importe quel ensemble de données avec lequel ils...Lire la suite
À quoi sert Looker ?
1 commentaire
RG
Looker est utilisé pour explorer, analyser et visualiser des données. Il aide à créer des tableaux de bord et des rapports pour comprendre la performance de...Lire la suite
Que se passe-t-il avec les données que vous collectez ? Elles sont à vous, elles sont hébergées sur votre serveur, dans votre base de données, et vous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.