Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Lob excelle dans la satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à Postalytics. Les utilisateurs apprécient la capacité de Lob à gérer rapidement diverses tâches de courrier, un utilisateur notant : "Lob m'aide à avancer très rapidement lorsque je dois envoyer différents colis et informations à mes clients."
Selon les avis vérifiés, Lob a un nombre de critiques significativement plus élevé, indiquant une base d'utilisateurs plus établie. Avec 217 critiques contre 12 pour Postalytics, les utilisateurs peuvent avoir plus confiance dans la fiabilité des performances et du support de Lob.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Lob est simple, beaucoup soulignant les fonctionnalités intuitives qui le rendent facile à configurer et à utiliser. Un utilisateur a mentionné l'"API robuste" qui permet de la flexibilité, ce qui est un aspect crucial pour les entreprises ayant besoin de s'intégrer à des systèmes existants.
Les critiques mentionnent que bien que Postalytics offre de solides fonctionnalités de personnalisation, telles que la possibilité d'insérer des balises variables et d'ajouter des URL personnalisées, il a du mal avec la satisfaction globale des utilisateurs par rapport à Lob. Les utilisateurs ont noté que Postalytics peut être moins efficace pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail.
Les utilisateurs soulignent la qualité du support fourni par Postalytics, qui obtient un score remarquablement élevé dans ce domaine. Un utilisateur a remarqué la capacité de la plateforme à résoudre efficacement des problèmes de courrier complexes, démontrant sa valeur pour les entreprises à la recherche d'un support fiable.
Selon les retours récents, les capacités de conception de courrier direct de Lob sont louées, les utilisateurs appréciant la variété des options disponibles. En revanche, Postalytics a reçu des critiques mitigées concernant ses fonctionnalités de conception, un utilisateur déclarant qu'il "a résolu un problème de courrier" mais manquant dans d'autres domaines comme la qualité de la conception de courrier direct.
Lob vs Postalytics
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Lob était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Postalytics dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Lob répond mieux aux besoins de leur entreprise que Postalytics.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postalytics est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postalytics à Lob.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Lob
DEVELOPER
Gratuit
Par mois
Pas encore prêt à acheter ?
Testez l'API d'impression et de courrier de Lob sans engagement
Nous utilisons le service de courrier de Lob pour la validation des adresses postales et l'automatisation de l'impression. Ils ont également d'autres produits.Lire la suite
Y a-t-il un moyen d'imprimer des cartes postales sur du papier cartonné de meilleure qualité ?
2 commentaires
MP
LOB a un niveau Enterprise qui permet des variations à la qualité et aux tailles standard du stock, cependant cela devrait être coordonné avec eux et je...Lire la suite
J'ai besoin d'obtenir des informations de suivi.
1 commentaire
MP
Avez-vous testé votre appel API en dehors de Zapier ? Quelles informations de suivi vous manquent-elles ?Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.