Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LoadViewetWebLOAD 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Entreprise (51.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Aucun tarif disponible
LoadView
Note
(116)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Payer au fur et à mesure
Parcourir tous les plans tarifaires 4WebLOAD
Note
(31)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (51.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur WebLOADRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que WebLOAD excelle dans les tests de stress avec un score de 9,1, tandis que LoadView atteint également ce score, indiquant que les deux produits sont solides dans ce domaine. Cependant, les critiques mentionnent que la capacité de WebLOAD à gérer des cas extrêmes est supérieure, avec un score de 9,4 contre 8,6 pour LoadView, soulignant la robustesse de WebLOAD dans des scénarios de stress élevé.
- Les critiques mentionnent que LoadView offre une expérience plus conviviale, avec un score de 9,3 en facilité d'utilisation contre 8,8 pour WebLOAD. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de LoadView, ce qui facilite le démarrage rapide des équipes.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que WebLOAD offre une plus grande variété d'options de test, avec un score de 9,4 pour la variété des tests, tandis que LoadView obtient un score légèrement inférieur de 9,0. Les critiques disent que cette flexibilité permet aux équipes d'adapter plus efficacement leurs stratégies de test avec WebLOAD.
- Les utilisateurs disent que les deux produits ont des capacités de reporting comparables, chacun obtenant un score de 8,9. Cependant, les critiques mentionnent que les fonctionnalités de reporting de WebLOAD sont plus personnalisables, permettant des analyses plus approfondies des métriques de performance, ce qui est crucial pour les utilisateurs au niveau de l'entreprise.
- Les critiques mentionnent que LoadView brille dans le support client, avec un score de 9,5 contre 9,3 pour WebLOAD. Les utilisateurs rapportent que l'équipe de support de LoadView est très réactive et utile, ce qui est un facteur important pour les petites entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que WebLOAD a une direction produit plus favorable avec un score de 8,3, tandis que LoadView impressionne avec un score de 9,6. Les critiques mentionnent que l'engagement de LoadView envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités est un point fort pour les utilisateurs recherchant une fiabilité à long terme.
LoadView vs WebLOAD
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LoadView plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, WebLOAD est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec WebLOAD dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que WebLOAD répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadView.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadView est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LoadView à WebLOAD.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LoadView
On-Demand
Payer au fur et à mesure
HTTP simultanés : 1 000 000
Navigateurs simultanés : 100 000
Minute utilisateur HTTP : 0,01 $
Minute utilisateur navigateur : 0,10 $
Heure injecteur de charge : 4,00 $
Durée maximale du test (par test) : 4 heures
- 40+ zones géographiques/Nuages Amazon et Azure/Rétention des données de 180 jours/Injecteurs de charge dédiés/Test de charge derrière le pare-feu
WebLOAD
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
LoadView
Essai gratuit disponible
WebLOAD
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
94
9.0
27
Facilité d’utilisation
9.4
95
8.8
27
Facilité d’installation
9.2
51
9.0
21
Facilité d’administration
8.7
37
8.8
18
Qualité du service client
9.5
87
9.3
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
33
9.0
19
Orientation du produit (% positif)
9.6
89
8.3
27
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
88
9.1
9
8.7
81
9.4
8
9.0
84
9.4
9
Rapports
8.9
84
8.9
9
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LoadViewetWebLOAD est catégorisé comme Outils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LoadView
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
WebLOAD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.9%
Technologies et services d’information
14.5%
comptabilité
8.2%
Gestion de l’éducation
5.5%
Consultation
4.5%
Autre
46.4%
Technologies et services d’information
29.0%
Logiciels informatiques
16.1%
Bancaire
9.7%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Dotation et recrutement
3.2%
Autre
35.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Quel outil est utilisé pour les tests de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
LoadView utilise son propre système sophistiqué pour les tests de performance, avec une configuration propriétaire pour les scénarios de test, un script...Lire la suite
Que comprend le test de performance ?
1 commentaire
Réponse officielle de LoadView
Les tests de charge de LoadView englobent les sites web, les applications web et les API. C'est une plateforme de classe entreprise, basée sur le cloud, qui...Lire la suite
WebLOAD n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
