Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LoadNinjaetOpenText Professional Performance Engineering 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Entreprise (76.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
LoadNinja
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LoadNinjaOpenText Professional Performance Engineering
Note
(40)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (76.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Professional Performance EngineeringRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que OpenText LoadRunner Professional excelle dans sa Variété de Tests avec un score de 9,3, permettant aux utilisateurs de réaliser une large gamme de tests de performance, tandis que LoadNinja, avec un score de 8,5, offre moins d'options pour les types de tests.
- Les utilisateurs rapportent que LoadNinja brille par sa Facilité d'Utilisation avec un score de 9,3, le rendant plus accessible pour les petites entreprises, alors que OpenText LoadRunner Professional a un score inférieur de 8,3, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de Rapport de OpenText LoadRunner Professional, qui a reçu un score de 9,0, comme étant particulièrement robustes, tandis que les fonctionnalités de rapport de LoadNinja, avec un score de 8,3, sont considérées comme moins complètes.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que les capacités de Tests de Charge de OpenText LoadRunner Professional, avec un score de 8,3, sont efficaces pour les applications de niveau entreprise, tandis que LoadNinja le surpasse légèrement avec un score de 8,9, notamment dans les environnements basés sur le cloud.
- Les critiques disent que la Qualité du Support pour LoadNinja, avec un score de 8,1, est généralement perçue comme meilleure que celle de OpenText LoadRunner Professional, qui a un score de 7,6, indiquant une équipe de support plus réactive pour les utilisateurs de LoadNinja.
- Les utilisateurs rapportent que OpenText LoadRunner Professional a une présence plus établie sur le Marché des Entreprises, avec 76,5 % des critiques provenant d'utilisateurs d'entreprise, tandis que LoadNinja est préféré par les petites entreprises, avec 57,1 % des critiques, suggérant une différence de public cible et de cas d'utilisation.
LoadNinja vs OpenText Professional Performance Engineering
- Les évaluateurs ont estimé que OpenText Professional Performance Engineering répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadNinja.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LoadNinja est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LoadNinja à OpenText Professional Performance Engineering.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LoadNinja
Aucun tarif disponibleOpenText Professional Performance Engineering
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
LoadNinja
Essai gratuit disponible
OpenText Professional Performance Engineering
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
10
9.1
23
Facilité d’utilisation
9.3
10
8.3
24
Facilité d’installation
Pas assez de données
6.7
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.4
9
Qualité du service client
8.1
9
7.6
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
7.8
9
Orientation du produit (% positif)
8.8
10
8.5
23
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.9
9
8.3
7
8.1
9
7.4
7
8.5
9
9.3
7
Rapports
8.3
9
9.0
7
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LoadNinjaetOpenText Professional Performance Engineering est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
LoadNinja n'a aucune catégorie unique
OpenText Professional Performance Engineering est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LoadNinja
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Professional Performance Engineering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
42.9%
Technologies et services d’information
21.4%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
vente au détail
7.1%
Autre
7.1%
Technologies et services d’information
47.1%
Logiciels informatiques
14.7%
Hôpital et soins de santé
5.9%
Dotation et recrutement
2.9%
Articles de sport
2.9%
Autre
26.5%
Meilleures alternatives
Discussions
LoadNinja n'a aucune discussion avec des réponses
OpenText Professional Performance Engineering n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
