Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LoadNinjaetk6 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Marché intermédiaire (66.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
LoadNinja
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LoadNinjak6
Note
(31)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (66.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur k6Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que LoadNinja excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,3, ce qui le rend particulièrement favorable pour les petites entreprises qui peuvent ne pas avoir de ressources techniques étendues. En revanche, k6, bien que toujours convivial avec un score de 9,2, est souvent préféré par les entreprises de taille moyenne qui ont plus d'expertise technique.
- Les critiques mentionnent que les capacités de test de stress de LoadNinja sont robustes, avec un score de 8,9, mais k6 le surpasse avec un score de 9,5, notamment dans la gestion des cas extrêmes, qui est notée à 9,2. Cela fait de k6 un meilleur choix pour les utilisateurs ayant besoin de simuler des scénarios de charge élevée.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de reporting de LoadNinja obtiennent un score de 8,3, que certains trouvent adéquat, mais les capacités de reporting de k6, notées à 8,6, fournissent des informations plus détaillées, ce qui en fait une option plus attrayante pour les équipes qui dépendent fortement de l'analyse des données.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que LoadNinja a un score de qualité de support de 8,1, que certains utilisateurs trouvent insuffisant, tandis que k6 affiche un score nettement plus élevé de 9,3, indiquant une équipe de support plus réactive et utile, ce qui est crucial pour le dépannage lors des phases de test critiques.
- Les critiques disent que LoadNinja a un score de direction de produit de 8,8, suggérant une marge d'amélioration, tandis que k6 atteint un score parfait de 10,0, indiquant une forte confiance dans son développement futur et ses améliorations de fonctionnalités, ce qui est vital pour la planification à long terme.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits offrent une variété d'options de test, LoadNinja obtient un score de 8,5 en variété de tests, tandis que k6 obtient un score légèrement supérieur de 8,6, indiquant que k6 peut offrir une suite plus complète de scénarios de test pour répondre aux besoins divers des utilisateurs.
LoadNinja vs k6
- Les évaluateurs ont estimé que k6 répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoadNinja.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que k6 est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de k6 à LoadNinja.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LoadNinja
Aucun tarif disponiblek6
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
LoadNinja
Essai gratuit disponible
k6
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
10
9.3
14
Facilité d’utilisation
9.3
10
9.2
15
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.6
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.4
9
Qualité du service client
8.1
9
9.3
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.3
9
Orientation du produit (% positif)
8.8
10
10.0
14
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.9
9
9.5
13
8.1
9
9.2
12
8.5
9
8.6
13
Rapports
8.3
9
8.6
13
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LoadNinjaetk6 est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
LoadNinja n'a aucune catégorie unique
k6 n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
LoadNinja
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
k6
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
42.9%
Technologies et services d’information
21.4%
Hôpital et soins de santé
14.3%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
7.1%
vente au détail
7.1%
Autre
7.1%
Logiciels informatiques
26.7%
Technologies et services d’information
16.7%
Télécommunications
6.7%
vente au détail
6.7%
Services financiers
6.7%
Autre
36.7%
Meilleures alternatives
Discussions
LoadNinja n'a aucune discussion avec des réponses
Salut les gars, veuillez m'apprendre à écrire le corps de la réponse ou n'importe quelle donnée, dans un fichier txt, csv ou .dat comme ensemble de données pour des requêtes ultérieures.
1 commentaire
PC
Salut Cesar,
nous pourrions mieux vous aider si vous postez votre question sur le forum de la communauté k6 OSS :
https://community.k6.io/c/k6-support/
Il...Lire la suite
Qu'est-ce que l'outil de performance k6 ?
1 commentaire
MB
Fondamentalement, c'est un cadre puissant et moderne pour les tests de performance.Lire la suite
k6 n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
