Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que UiPath Agentic Automation excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, avec un score G2 élevé de 95,14, ce qui reflète sa forte performance et les expériences positives des utilisateurs. En revanche, LGI RPA n'a pas de score G2, ce qui rend difficile l'évaluation de la satisfaction globale des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que UiPath Agentic Automation offre une expérience fluide grâce à son intégration de l'IA générative, permettant aux utilisateurs de définir des objectifs pour l'automatisation plutôt que de suivre des scripts rigides. Cette flexibilité est mise en avant comme un changement radical, rendant les processus complexes plus faciles à automatiser.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de UiPath Agentic Automation est remarquablement rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs louant l'assistant d'intégration qui simplifie la configuration. En revanche, LGI RPA n'a pas fourni suffisamment de critiques récentes pour évaluer efficacement son expérience de configuration.
Selon les critiques vérifiées, UiPath Agentic Automation est reconnu pour sa capacité à gérer des processus complexes de bout en bout, même ceux qui étaient auparavant jugés impossibles. Les utilisateurs apprécient la façon dont les agents IA peuvent analyser des données non structurées et prendre des décisions autonomes, mettant en valeur les capacités avancées du produit.
Les utilisateurs soulignent que bien que LGI RPA dispose d'un système de support solide, avec beaucoup trouvant l'équipe réactive et utile, il ne correspond pas aux retours d'utilisateurs étendus et au support communautaire dont bénéficie UiPath Agentic Automation, qui compte plus de 5 800 critiques contre 13 pour LGI RPA.
Les critiques notent que UiPath Agentic Automation répond constamment aux exigences des utilisateurs avec une note de satisfaction élevée, tandis que LGI RPA, bien qu'ayant un score décent, est légèrement en retrait dans les indicateurs d'expérience utilisateur, indiquant qu'il ne répond peut-être pas pleinement aux besoins diversifiés de ses utilisateurs.
LGI RPA vs UiPath Agentic Automation
Les évaluateurs ont estimé que UiPath Agentic Automation répond mieux aux besoins de leur entreprise que LGI RPA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UiPath Agentic Automation est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UiPath Agentic Automation à LGI RPA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LGI RPA
Aucun tarif disponible
UiPath Agentic Automation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LGI RPA
Aucune information sur l'essai disponible
UiPath Agentic Automation
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
8
9.1
4,605
Facilité d’utilisation
8.3
8
9.1
5,084
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
2,194
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
1,580
Qualité du service client
8.5
8
8.8
4,400
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Est-il possible d'intégrer UIPath avec un autre logiciel ?
24 commentaires
AD
Oui, l'intégration de l'interface utilisateur avec une autre application se fait par des éléments d'interface tels que des déclencheurs et des actions...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'apprendre davantage au lieu de simplement regarder des tutoriels vidéo ?
UiPath utilise de nombreuses méthodes différentes de reconnaissance et de lecture de texte, y compris plusieurs moteurs OCR tels que Microsoft et Google, qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.