Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer KubernetesetSUSE Rancher

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Kubernetes
Kubernetes
Note
(145)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (39.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Note
(118)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SUSE Rancher
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Kubernetes excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,2, permettant aux organisations de gérer efficacement des applications conteneurisées à grande échelle, tandis que Rancher, avec un score de 8,8, est reconnu pour sa facilité d'utilisation dans des environnements plus petits.
  • Les critiques mentionnent que Kubernetes offre des capacités d'orchestration supérieures, avec un score de 9,6, ce qui est crucial pour automatiser le déploiement, la mise à l'échelle et la gestion des applications conteneurisées, alors que Rancher, avec un score de 8,8, propose une interface plus conviviale qui simplifie ces processus pour des configurations moins complexes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la performance et la stabilité robustes de Kubernetes avec un score de 9,0, en faisant un choix privilégié pour les applications critiques, tandis que Rancher, avec un score de 8,5, est apprécié pour sa facilité d'installation, le rendant idéal pour les équipes cherchant à déployer rapidement des solutions de gestion de conteneurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Kubernetes dispose d'une boîte à outils pour développeurs plus complète, avec un score de 8,6, ce qui est bénéfique pour les équipes ayant besoin de fonctionnalités avancées, tandis que Rancher, avec un score de 7,8, est perçu comme plus accessible pour les développeurs qui privilégient la simplicité à une fonctionnalité étendue.
  • Les critiques mentionnent que Kubernetes offre de meilleures fonctionnalités de contrôle d'accès, avec un score de 9,1, ce qui est essentiel pour les organisations ayant des exigences de sécurité strictes, tandis que Rancher, avec un score de 8,5, offre un contrôle d'accès adéquat mais peut ne pas répondre aux besoins des environnements hautement réglementés.
  • Les utilisateurs disent que Kubernetes brille par son architecture avec un score de 9,0, permettant des options de déploiement flexibles, tandis que Rancher, avec un score de 8,4, est reconnu pour sa gestion simple des environnements multi-clusters, facilitant la supervision de plusieurs clusters Kubernetes par les équipes.

Kubernetes vs SUSE Rancher

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SUSE Rancher plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Kubernetes dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Kubernetes répond mieux aux besoins de leur entreprise que SUSE Rancher.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kubernetes est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kubernetes à SUSE Rancher.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Kubernetes
Aucun tarif disponible
SUSE Rancher
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Kubernetes
Aucune information sur l'essai disponible
SUSE Rancher
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
120
8.6
89
Facilité d’utilisation
7.9
128
8.8
99
Facilité d’installation
7.3
82
8.4
69
Facilité d’administration
8.0
70
8.7
60
Qualité du service client
8.4
102
8.2
80
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
56
8.6
54
Orientation du produit (% positif)
9.7
116
9.6
89
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
16
bord
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Opérations
Pas assez de données disponibles
9.3
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Performance
Pas assez de données disponibles
9.5
16
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.2
15
management
8.8
64
8.5
77
Fonction non disponible
8.4
74
Fonction non disponible
8.1
72
Organisation
9.1
61
8.5
75
9.0
65
8.8
74
9.6
66
8.7
75
développement
8.7
52
7.8
72
9.1
65
8.5
74
9.0
52
8.2
72
9.1
55
8.7
74
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Kubernetes
Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
KubernetesetSUSE Rancher est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Kubernetes
Kubernetes est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
SUSE Rancher
SUSE Rancher est catégorisé comme Plateformes Edge IoT
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Kubernetes
Kubernetes
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.9%
Entreprise(> 1000 employés)
39.3%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.0%
Entreprise(> 1000 employés)
42.5%
Industrie des évaluateurs
Kubernetes
Kubernetes
Logiciels informatiques
32.6%
Technologies et services d’information
20.6%
Télécommunications
9.9%
Services financiers
5.0%
internet
3.5%
Autre
28.4%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Technologies et services d’information
25.7%
Logiciels informatiques
9.7%
Télécommunications
5.3%
Services financiers
5.3%
Bancaire
4.4%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Kubernetes
Kubernetes Alternatives
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
SUSE Rancher
SUSE Rancher Alternatives
Portainer
Portainer
Ajouter Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discussions
Kubernetes
Discussions Kubernetes
Quelles sont les principales caractéristiques de Kubernetes ?
1 commentaire
Yiorgos [George] A.
YA
- Orchestration de conteneurs utilisant le matériel disponible ou les machines virtuelles, réduisant ainsi les coûts - Haute disponibilité au sein d'un...Lire la suite
What does Kubernetes do?
1 commentaire
Mohit G.
MG
Orchestration de conteneurs et gestion de conteneurs. Vous pouvez également configurer des propriétés sur la base desquelles le dimensionnement des pods...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Kubernetes n'a plus de discussions avec des réponses
SUSE Rancher
Discussions SUSE Rancher
Quelles sont les fonctionnalités de Rancher ?
1 commentaire
Edgars V.
EV
Rancher crée et gère des clusters Kubernetes. Il dispose de l'interface graphique la plus complète pour interagir avec les clusters Kubernetes sans plonger...Lire la suite
En quoi Rancher est-il différent de Kubernetes ?
1 commentaire
Edgars V.
EV
Vous ne comparez pas ces produits. Rancher crée et gère des clusters Kubernetes comme VMWare ESXi crée et gère des machines virtuelles.Lire la suite
How good is Rancher?
1 commentaire
karen y.
KY
très bonLire la suite