Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer JuroetLexion

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Juro
Juro
Note
(177)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (71.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Lexion
Lexion
Note
(134)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (71.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Lexion
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les évaluateurs de G2 rapportent que Juro excelle dans son interface utilisateur et son aspect moderne, avec de nombreux utilisateurs appréciant l'ajout récent de fonctionnalités d'IA qui améliorent la gestion des contrats. Les évaluateurs soulignent le générateur de modèles robuste et les flux de travail d'approbation bien conçus, facilitant la standardisation des documents à travers les équipes.
  • Les utilisateurs disent que Lexion se distingue par son design intuitif, qui permet même à ceux ayant peu de connaissances techniques de naviguer facilement sur la plateforme. Cette facilité d'utilisation est particulièrement bénéfique pour les petites équipes juridiques confrontées à des demandes croissantes de révision et de traitement des contrats.
  • Selon les avis vérifiés, Juro a un léger avantage en termes de satisfaction globale des utilisateurs, reflété dans son score G2 plus élevé. Les utilisateurs mentionnent fréquemment la qualité du support, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe Juro lors de la mise en œuvre et de l'utilisation continue.
  • Les évaluateurs mentionnent que bien que Juro offre de solides capacités de création de contrats, Lexion brille par ses flux de travail basés sur les e-mails et son référentiel de contrats alimenté par l'IA, qui rationalisent le processus de contractualisation et mettent l'accent sur la facilité d'adoption avec une gestion du changement minimale.
  • Les évaluateurs de G2 soulignent que le processus de mise en œuvre de Lexion est simple, ce qui permet aux équipes de démarrer rapidement. Les utilisateurs apprécient la perturbation minimale des flux de travail existants, ce qui est un avantage significatif pour les organisations cherchant à adopter un nouveau logiciel sans formation intensive.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts en matière de collaboration sur les contrats, mais les fonctionnalités de Juro pour les modèles de contrats et l'édition sont particulièrement bien reçues. Cependant, l'accent mis par Lexion sur la gestion de la base de données des contrats et les outils de reporting est noté comme un point fort, fournissant aux utilisateurs des informations précieuses et de l'organisation.

Juro vs Lexion

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Lexion plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Lexion dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Lexion répond mieux aux besoins de leur entreprise que Juro.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Juro est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Juro à Lexion.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Juro
Essentials
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Lexion
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Juro
Aucune information sur l'essai disponible
Lexion
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
154
8.8
103
Facilité d’utilisation
8.7
162
9.2
104
Facilité d’installation
8.7
119
8.8
64
Facilité d’administration
8.9
107
9.2
67
Qualité du service client
9.6
149
9.3
98
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
110
9.5
67
Orientation du produit (% positif)
9.5
155
9.1
88
Fonctionnalités
7.7
114
Pas assez de données
Processus de signature
8.9
101
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
99
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
99
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
86
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
98
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
76
Pas assez de données disponibles
7.6
90
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
97
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Signature électronique
4.7
6
Pas assez de données disponibles
5.5
7
Pas assez de données disponibles
6.3
8
Pas assez de données disponibles
5.5
7
Pas assez de données disponibles
6.0
8
Pas assez de données disponibles
5.5
7
Pas assez de données disponibles
Sécurité et évolutivité
8.8
86
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.1
94
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
87
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.2
90
Pas assez de données disponibles
8.4
93
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
82
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
93
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
78
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la plateforme de gestion des contrats
9.1
114
8.4
50
8.9
114
8.5
50
8.5
116
8.3
50
7.4
102
8.7
61
8.5
111
8.5
53
8.7
112
8.5
55
8.5
111
8.5
58
8.5
112
9.0
63
8.0
96
8.6
52
7.7
106
8.6
61
IA générative
7.6
60
Fonction non disponible
7.7
60
Fonction non disponible
Gestion des contrats par l'IA agentique
6.3
16
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
41
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données disponibles
9.0
31
Capacités d’intelligence artificielle
Pas assez de données disponibles
8.8
36
Pas assez de données disponibles
8.4
28
Pas assez de données disponibles
8.9
32
Données contractuelles
Pas assez de données disponibles
9.1
34
Pas assez de données disponibles
8.7
33
Pas assez de données disponibles
8.7
34
Pas assez de données disponibles
8.5
33
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)Masquer 21 fonctionnalitésAfficher 21 fonctionnalités
7.4
87
8.8
51
Création et gestion de contrats
9.0
82
8.5
37
8.9
81
8.8
40
8.6
81
9.1
35
7.7
75
9.0
43
Collaboration
8.5
81
8.8
39
8.7
79
8.9
42
Autres fonctionnalités de la plate-forme
8.2
76
8.6
45
8.8
77
9.2
50
8.7
75
8.5
40
8.2
66
8.8
39
8.9
77
8.9
34
Données contractuelles
8.3
74
9.0
48
Fonction non disponible
8.2
41
IA générative
7.7
45
Fonction non disponible
7.8
43
Fonction non disponible
Agentic AI - Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
4.5
7
Pas assez de données disponibles
4.8
7
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données disponibles
4.8
7
Pas assez de données disponibles
5.4
8
Pas assez de données disponibles
4.8
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Juro
Juro
Lexion
Lexion
Catégories uniques
Juro
Juro est catégorisé comme Signature électronique
Lexion
Lexion est catégorisé comme Analyse des contrats
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Juro
Juro
Petite entreprise(50 employés ou moins)
21.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
71.3%
Entreprise(> 1000 employés)
6.9%
Lexion
Lexion
Petite entreprise(50 employés ou moins)
9.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
71.6%
Entreprise(> 1000 employés)
19.4%
Industrie des évaluateurs
Juro
Juro
Logiciels informatiques
19.5%
Technologies et services d’information
13.2%
Services financiers
9.8%
vente au détail
4.0%
Marketing et publicité
3.4%
Autre
50.0%
Lexion
Lexion
Logiciels informatiques
26.1%
Technologies et services d’information
15.7%
Marketing et publicité
6.7%
Services juridiques
6.7%
Services financiers
6.0%
Autre
38.8%
Meilleures alternatives
Juro
Juro Alternatives
Contractbook
Contractbook
Ajouter Contractbook
PandaDoc
PandaDoc
Ajouter PandaDoc
Docusign CLM
Docusign CLM
Ajouter Docusign CLM
Ironclad
Ironclad
Ajouter Ironclad
Lexion
Lexion Alternatives
LinkSquares
LinkSquares
Ajouter LinkSquares
Ironclad
Ironclad
Ajouter Ironclad
Workday CLM, powered by Evisort
Workday CLM, powered by Evisort
Ajouter Workday CLM, powered by Evisort
Conga CLM
Conga CLM
Ajouter Conga CLM
Discussions
Juro
Discussions Juro
Grands déploiements
1 commentaire
Réponse officielle de Juro
Nous proposons des solutions de tarification personnalisées pour les grands déploiements de Juro, afin de garantir que vous disposez d'un plan qui fonctionne...Lire la suite
Volumes de contrats importants
1 commentaire
Réponse officielle de Juro
Pas de problème ! Nos bandes sont de 100, 200, 500 et 1000+ contrats par mois.Lire la suite
Monnaies locales
1 commentaire
Réponse officielle de Juro
Oui, nous avons des clients partout dans le monde et pouvons accepter la plupart des devises principales. Nous vous fournirons un montant équivalent dans...Lire la suite
Lexion
Discussions Lexion
Salesforce ?
1 commentaire
Jessica N.
JN
Salut Clay ! Excellente question. En plus de lier un compte/opportunité à un contrat spécifique, nous avons récemment déployé la possibilité d'initier une...Lire la suite
À quoi sert Lexion ?
1 commentaire
KW
Lexion est un système de gestion du cycle de vie des contrats de bout en bout qui va de la génération de contrats à la signature électronique, en passant par...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Lexion n'a plus de discussions avec des réponses