Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Ruby on Rails excelle dans son approche "Convention over Configuration", ce qui facilite le démarrage rapide des développeurs, tandis que les critiques mentionnent que JQuery UI peut être plus encombrant en raison de sa dépendance à la configuration manuelle pour les composants d'interface utilisateur.
Les critiques disent que Ruby on Rails dispose d'un système de support communautaire solide, avec de nombreuses ressources disponibles pour le dépannage, tandis que les utilisateurs sur G2 soulignent que le support de JQuery UI est moins robuste, avec une note de qualité de support inférieure de 6,6.
Les utilisateurs de G2 mentionnent que Ruby on Rails offre un ensemble de fonctionnalités intégrées plus complet, comme Active Record pour la gestion de base de données, ce qui améliore la productivité, tandis que les utilisateurs disent que JQuery UI se concentre principalement sur les composants d'interface utilisateur, manquant des capacités backend que Rails fournit.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de JQuery UI est notée plus haut à 9,4, indiquant qu'il est plus simple à mettre en œuvre pour les projets front-end, tandis que les critiques mentionnent que Ruby on Rails, malgré ses fonctionnalités puissantes, a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que Ruby on Rails a un score de direction de produit plus élevé de 8,4, indiquant une perspective positive pour les futures mises à jour et fonctionnalités, tandis que les utilisateurs sur G2 expriment des préoccupations concernant la direction de JQuery UI, reflétée dans son faible score de 2,0.
Les utilisateurs disent que Ruby on Rails est particulièrement bien adapté aux petites entreprises cherchant à évoluer, comme en témoigne son segment de marché de 68,6 %, tandis que les critiques mentionnent que JQuery UI, avec 51,9 % dans le même segment, peut ne pas offrir le même niveau d'évolutivité pour des applications plus complexes.
JQuery UI vs Ruby on Rails
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Ruby on Rails plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec JQuery UI.
Les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails répond mieux aux besoins de leur entreprise que JQuery UI.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ruby on Rails est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ruby on Rails à JQuery UI.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JQuery UI
Aucun tarif disponible
Ruby on Rails
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
JQuery UI
Aucune information sur l'essai disponible
Ruby on Rails
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
23
8.7
67
Facilité d’utilisation
8.6
21
8.9
68
Facilité d’installation
9.4
9
8.6
30
Facilité d’administration
8.3
8
8.6
28
Qualité du service client
6.6
20
8.4
60
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Rails peut être utilisé comme une application frontale. Les vues (écrites en HTML avec du code Ruby intégrable) sont un composant principal du cadre.Lire la suite
À quoi sert Ruby on Rails ?
1 commentaire
VG
C'est utilisé pour développer des applications web.Lire la suite
Ruby on Rails n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.