Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer JiraetOpenText Application Quality Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Zoho Projects
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.7% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 10 Users Par mois
Aucun tarif disponible
Jira
Note
(7,124)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 10 Users Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Jira excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, obtenant un remarquable 9,1, ce qui permet aux équipes de gérer et d'organiser efficacement leurs cas de test. En revanche, OpenText ALM Quality Center n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans les capacités de gestion des tests.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de Jira sont notées à 8,1, facilitant la connexion avec divers outils et plateformes, ce qui est crucial pour les équipes utilisant plusieurs solutions logicielles. OpenText ALM Quality Center, bien que fort en surveillance des bugs, ne met pas en avant l'intégration comme une caractéristique clé, ce qui peut limiter sa flexibilité dans des environnements diversifiés.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le score supérieur de Diversité des Tests de Jira de 9,3, qui reflète sa capacité à soutenir diverses méthodologies et cadres de test. Cela est particulièrement bénéfique pour les équipes qui nécessitent de l'adaptabilité dans leurs processus de test, tandis qu'OpenText ALM Quality Center ne fournit pas de score comparable dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que les mécanismes de retour d'information des utilisateurs de Jira, tels que les Rapports et Retours des Utilisateurs (8,8) et les Rapports et Retours des Testeurs (8,7), favorisent une meilleure communication et collaboration entre les membres de l'équipe. OpenText ALM Quality Center, bien qu'obtenant un bon score dans les Rapports des Testeurs (9,1), n'égale pas l'engagement global observé dans les fonctionnalités de retour d'information de Jira.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient les fonctionnalités robustes de Gestion des Flux de Travail de Jira, en particulier son Tableau Kanban (8,8) et ses Flux de Travail Personnalisés (8,6), qui améliorent l'organisation et la visibilité des tâches. OpenText ALM Quality Center, bien qu'offrant une surveillance solide des bugs, n'offre pas le même niveau de personnalisation des flux de travail, ce qui peut entraver la gestion de projet agile.
- Les critiques disent que les fonctionnalités de Planification de Jira, telles que la Capacité de Travail (8,7) et le Classement des Tâches (8,7), fournissent aux équipes des outils essentiels pour une gestion de projet efficace. En comparaison, OpenText ALM Quality Center ne met pas l'accent sur ces capacités de planification, ce qui pourrait affecter la capacité des équipes à prioriser et allouer les ressources efficacement.
Jira vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Jira plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Jira dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jira répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jira est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jira à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jira
Free
Gratuit
10 Users Par mois
Gratuit pour toujours pour 10 utilisateurs
- Objectifs, projets, tâches et formulaires illimités
- Vues de backlog, liste, tableau, chronologie, calendrier et résumé
- Rapports et tableaux de bord
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Jira
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
5,850
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.1
5,918
7.9
118
Facilité d’installation
7.9
2,142
7.2
61
Facilité d’administration
7.6
1,458
7.2
59
Qualité du service client
8.3
4,553
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
1,320
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
8.4
5,679
6.8
116
Fonctionnalités
Tâches
9.2
589
Pas assez de données disponibles
8.9
587
Pas assez de données disponibles
9.1
587
Pas assez de données disponibles
8.7
579
Pas assez de données disponibles
8.4
562
Pas assez de données disponibles
8.2
560
Pas assez de données disponibles
8.5
573
Pas assez de données disponibles
8.4
518
Pas assez de données disponibles
Projets
8.9
568
Pas assez de données disponibles
8.7
552
Pas assez de données disponibles
8.1
528
Pas assez de données disponibles
8.4
538
Pas assez de données disponibles
8.6
544
Pas assez de données disponibles
7.7
480
Pas assez de données disponibles
9.1
507
Pas assez de données disponibles
8.3
536
Pas assez de données disponibles
8.0
476
Pas assez de données disponibles
8.1
485
Pas assez de données disponibles
8.6
520
Pas assez de données disponibles
Gestion des ressources
8.3
517
Pas assez de données disponibles
8.3
523
Pas assez de données disponibles
8.4
519
Pas assez de données disponibles
Suivi de projet
8.4
507
Pas assez de données disponibles
8.3
516
Pas assez de données disponibles
8.7
532
Pas assez de données disponibles
IA générative
7.4
444
Pas assez de données disponibles
7.5
446
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion de projet
7.4
314
Pas assez de données disponibles
7.7
316
Pas assez de données disponibles
7.8
317
Pas assez de données disponibles
7.6
312
Pas assez de données disponibles
7.6
316
Pas assez de données disponibles
7.5
316
Pas assez de données disponibles
7.9
320
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
8.8
1802
8.3
11
8.7
1761
9.2
12
8.8
1833
8.5
12
Surveillance des bugs
8.6
1749
9.0
12
8.9
1847
9.2
12
8.8
1725
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
7.7
264
Pas assez de données disponibles
7.7
267
Pas assez de données disponibles
7.7
264
Pas assez de données disponibles
Agents IA pour les opérations commercialesMasquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
9.1
49
Pas assez de données
Réponses
9.4
35
Pas assez de données disponibles
9.3
35
Pas assez de données disponibles
9.3
35
Pas assez de données disponibles
Automatisation - Agents d'IA
8.8
34
Pas assez de données disponibles
8.9
33
Pas assez de données disponibles
8.9
34
Pas assez de données disponibles
9.3
34
Pas assez de données disponibles
9.3
34
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
9.2
35
Pas assez de données disponibles
9.3
35
Pas assez de données disponibles
9.2
35
Pas assez de données disponibles
Autonomie - Agents d'IA
8.8
34
Pas assez de données disponibles
9.0
34
Pas assez de données disponibles
9.1
34
Pas assez de données disponibles
9.0
34
Pas assez de données disponibles
IA générative
9.1
35
Pas assez de données disponibles
9.1
35
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
8.4
2683
Pas assez de données disponibles
8.2
2542
Pas assez de données disponibles
8.1
2453
Pas assez de données disponibles
Planification
8.7
3152
Pas assez de données disponibles
8.8
3232
Pas assez de données disponibles
8.8
2964
Pas assez de données disponibles
8.7
3065
Pas assez de données disponibles
8.3
2673
Pas assez de données disponibles
Gestion des flux de travail
8.6
3020
Pas assez de données disponibles
8.8
3265
Pas assez de données disponibles
7.9
2284
Pas assez de données disponibles
8.4
2519
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Agents IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
JiraetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Suivi des bogues
Catégories uniques
Jira est catégorisé comme Gestion de produitetGestion de projetetAgents IA pour les opérations commerciales
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetTest de logicieletTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Jira
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
24.0%
Logiciels informatiques
23.6%
Services financiers
4.5%
internet
4.3%
Marketing et publicité
4.1%
Autre
39.3%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Is Jira a good tool?
12 commentaires
MP
Oui, c'est très utile.Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités de JIRA ?
11 commentaires
CS
Vous permet de configurer votre projet selon le processus agile de votre équipe/entreprise. Vous pouvez voir ce qui est prévu dans le sprint, où en sont les...Lire la suite
Comment Jira transforme-t-il les pratiques de gestion de projet dans les équipes de développement logiciel agile ?
7 commentaires
VC
help teams plan sprints, manage backlogsLire la suite
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
