Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jersey Watch excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement plus élevé par rapport à Teamworks. Les utilisateurs apprécient l'interface simple de la plateforme, notant qu'elle est "facile à remplir" et que le support est facilement disponible en cas de besoin.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Jersey Watch est salué pour sa simplicité, les utilisateurs soulignant la commodité de l'inscription en ligne comme un atout majeur pour les familles et les participants. Cette fonctionnalité contribue à une expérience globale plus fluide, que beaucoup trouvent bénéfique.
Les utilisateurs disent que bien que Teamworks ait une bonne compréhension des besoins en organisation d'équipe, il rencontre des défis en matière de satisfaction des utilisateurs par rapport à Jersey Watch. Les critiques mentionnent que Teamworks offre une interface facile à utiliser pour partager des informations, mais elle peut ne pas être aussi intuitive que Jersey Watch pour tous les utilisateurs.
Les critiques mentionnent que le personnel de support de Jersey Watch est particulièrement réactif et serviable, de nombreux utilisateurs exprimant leur appréciation pour l'assistance rapide qu'ils reçoivent. Ce niveau de support semble améliorer considérablement l'expérience utilisateur globale.
Les critiques de G2 soulignent que Teamworks est efficace pour gérer plusieurs individus et équipes, avec des fonctionnalités qui permettent aux utilisateurs de sélectionner des employés spécifiques pour des projets. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau de facilité et de flexibilité que l'on trouve dans Jersey Watch.
Selon les retours récents, Jersey Watch s'améliore continuellement avec de nouvelles fonctionnalités que les utilisateurs trouvent précieuses, tandis que Teamworks, malgré ses points forts, peut ne pas évoluer au même rythme. Ce développement continu est un facteur clé pour les utilisateurs à la recherche d'une solution à long terme.
Jersey Watch vs Teamworks
Les évaluateurs ont estimé que Teamworks répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jersey Watch.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jersey Watch est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Jersey Watch à Teamworks.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jersey Watch
Basic
$29.00
Par mois
Ce plan fonctionne parfaitement pour les organisations qui comptent entre 50 et 200 athlètes par an. Tous les plans incluent un site web personnalisé, l'inscription en ligne et la collecte des paiements, des limites de messagerie mensuelles et la possibilité d'effectuer des vérifications des antécédents.
Site web avec design personnalisé
Inscription des joueurs et collecte des paiements en ligne
Comprend un domaine gratuit (votre‑organisation.com)
Puis-je organiser l'inscription à des événements sans paiement en ligne ?
2 commentaires
AK
Oui. Vous pouvez fixer les frais requis à 0 $ et les gens peuvent s'inscrire sans avoir à effectuer de paiement.Lire la suite
Qui paie les frais de transaction et de carte lorsque les joueurs s'inscrivent en ligne ?
2 commentaires
AK
Les frais doivent être payés d'une manière ou d'une autre, soit vous les intégrez dans les frais d'inscription, soit vous supposez que le club les paiera en...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.