Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workiva excelle à fournir une expérience fluide pour lier les états financiers et les documents de support, garantissant que tous les rapports sont cohérents et précis. Les utilisateurs apprécient les tableaux de bord personnalisés qui aident à suivre efficacement les progrès et les tâches en attente, facilitant ainsi la gestion des flux de travail.
Les utilisateurs disent que Jedox se distingue par son approche globale de la gestion financière, combinant la planification, le budget, la prévision et le reporting sur une seule plateforme. Cette intégration élimine le besoin de multiples outils, ce qui, selon les utilisateurs, améliore la cohérence entre la planification financière et opérationnelle.
Les critiques mentionnent que la piste d'audit robuste de Workiva est un avantage significatif, car elle suit chaque changement, commentaire et approbation. Cette transparence simplifie les audits internes et les examens externes, ce qui est une caractéristique cruciale pour les organisations qui privilégient la conformité et la précision.
Selon les avis vérifiés, les utilisateurs de Jedox apprécient la flexibilité de créer des relations entre différents ensembles de données à l'aide de formules. Cette capacité permet des processus de budgétisation plus dynamiques, tels que l'entrée des budgets de services publics en tant que quantités et leur multiplication par les prix, ce que les utilisateurs trouvent particulièrement utile.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Workiva offre une expérience utilisateur solide, certains utilisateurs ont noté des défis pour identifier les membres spécifiques de l'équipe causant des retards dans les processus. Cependant, l'extraction automatique des soldes du grand livre général aide à atténuer certains de ces problèmes, rationalisant ainsi le flux de travail.
Les utilisateurs rapportent que la facilité d'utilisation de Jedox est une arme à double tranchant ; bien que beaucoup le trouvent intuitif, certains ont rencontré des défis de configuration qui peuvent entraver leur capacité à exploiter pleinement les capacités du logiciel. Ce retour d'information suggère que bien que Jedox ait des fonctionnalités puissantes, l'expérience utilisateur peut varier considérablement en fonction des besoins individuels.
Jedox vs Workiva
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Workiva plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Workiva dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Workiva répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jedox.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workiva est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workiva à Jedox.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jedox
Aucun tarif disponible
Workiva
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Jedox
Essai gratuit disponible
Workiva
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
118
8.8
751
Facilité d’utilisation
8.1
119
8.7
1,494
Facilité d’installation
7.7
79
8.2
1,071
Facilité d’administration
7.8
71
8.6
192
Qualité du service client
8.7
111
8.8
704
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Puis-je utiliser ceci pour télécharger des graphiques ?
1 commentaire
CH
La plateforme Workiva inclut la capacité d'importer des fichiers depuis Microsoft Word, PowerPoint et Excel. Nous importons les graphiques dans les fichiers...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.