Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Informatica Dynamic Data MaskingetTonic.ai 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Informatica Dynamic Data Masking
Note
(22)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Informatica Dynamic Data MaskingTonic.ai
Note
(37)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Tonic.aiRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'Informatica Dynamic Data Masking excelle dans les capacités de masquage dynamique, avec un score de 8,8, tandis que Tonic.ai est à la traîne avec 7,6. Les critiques mentionnent que cette fonctionnalité est cruciale pour la protection des données en temps réel dans les environnements d'entreprise.
- Les critiques mentionnent que Tonic.ai brille dans la pseudonymisation statique, avec un score de 8,8 par rapport à celui d'Informatica de 7,9. Les utilisateurs disent que cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations ayant besoin d'anonymiser les données pour se conformer aux réglementations sans perdre l'utilité des données.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support d'Informatica est notée à 8,4, ce qui est inférieur à l'impressionnant 9,2 de Tonic.ai. Les utilisateurs rapportent que l'équipe de support de Tonic.ai est réactive et utile, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que Tonic.ai est plus conforme aux réglementations GDPR et CCPA, avec un score de 9,3 dans les deux domaines, tandis qu'Informatica obtient respectivement 8,3 et 8,6. Les critiques mentionnent que cette conformité est un facteur significatif pour les entreprises opérant dans des industries réglementées.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de désidentification par lots d'Informatica est très bien notée à 9,0, ce qui est un point fort pour les utilisateurs ayant besoin de traiter de grands ensembles de données efficacement. En revanche, le score de 7,9 de Tonic.ai indique une marge d'amélioration dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits offrent une sécurité solide pour le transport des données, la fonctionnalité d'authentification multi-facteurs d'Informatica obtient un score de 8,5, surpassant de manière significative le 5,0 de Tonic.ai. Les critiques soulignent l'importance de mesures de sécurité robustes pour protéger les données sensibles.
Informatica Dynamic Data Masking vs Tonic.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Informatica Dynamic Data Masking plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Tonic.ai est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Tonic.ai dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Tonic.ai répond mieux aux besoins de leur entreprise que Informatica Dynamic Data Masking.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tonic.ai est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Informatica Dynamic Data Masking à Tonic.ai.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Informatica Dynamic Data Masking
Aucun tarif disponibleTonic.ai
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Informatica Dynamic Data Masking
Aucune information sur l'essai disponibleTonic.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
18
9.1
20
Facilité d’utilisation
8.6
18
8.0
21
Facilité d’installation
8.2
10
7.9
13
Facilité d’administration
8.2
10
8.3
10
Qualité du service client
8.4
18
9.2
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
9
8.7
10
Orientation du produit (% positif)
9.4
18
8.8
20
Fonctionnalités
Masquage des données
8.5
12
8.7
9
8.8
12
Fonction non disponible
8.2
12
8.7
9
8.6
12
8.3
9
8.5
11
7.8
9
conformité
8.3
8
9.3
7
8.6
6
9.3
7
Fonctionnalité
7.9
8
8.8
7
8.3
8
9.2
6
9.0
7
7.9
7
Connectivité
8.3
6
4.7
6
8.9
6
7.4
7
Type de données
Pas assez de données disponibles
8.8
7
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Type de synthèse
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Transformation des données
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Sécurité des donnéesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
conformité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Informatica Dynamic Data MaskingetTonic.ai est catégorisé comme Dé-identification des donnéesetMasquage de données
Catégories uniques
Informatica Dynamic Data Masking n'a aucune catégorie unique
Tonic.ai est catégorisé comme Données synthétiques
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Informatica Dynamic Data Masking
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tonic.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
25.0%
Hôpital et soins de santé
10.0%
Logiciels informatiques
10.0%
Sécurité informatique et réseau
10.0%
Supermarchés
5.0%
Autre
40.0%
Logiciels informatiques
32.4%
Technologies et services d’information
13.5%
Services financiers
13.5%
Gestion de l’éducation
8.1%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Autre
27.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Informatica Dynamic Data Masking n'a aucune discussion avec des réponses
Tonic.ai n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
