Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Radware Cloud WAF excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Imperva App Protect. Cela indique une perception plus forte de la qualité et de la fiabilité parmi les utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les capacités de détection des menaces en temps réel de Radware Cloud WAF et son faible taux de faux positifs en font un choix remarquable pour maintenir la sécurité des applications. En revanche, bien qu'Imperva App Protect soit loué pour son architecture simple, il pourrait ne pas atteindre le même niveau d'efficacité dans la gestion des menaces.
Les critiques mentionnent que Radware Cloud WAF offre une expérience stable et fiable, avec des tableaux de bord clairs qui simplifient la surveillance. Les utilisateurs apprécient la fonction de réglage automatique, qui fait gagner du temps et améliore l'utilisabilité, tandis qu'Imperva App Protect, malgré sa facilité de compréhension, pourrait ne pas offrir la même profondeur de visibilité.
Selon les avis vérifiés, l'équipe de support de Radware Cloud WAF est souvent mise en avant comme professionnelle et réactive, contribuant à une expérience utilisateur positive. En comparaison, bien qu'Imperva App Protect ait ses points forts, les utilisateurs ont noté que son support pourrait être amélioré.
Les utilisateurs soulignent que Radware Cloud WAF est particulièrement convivial, ce qui facilite la gestion de la sécurité sans connaissances techniques approfondies. D'autre part, bien qu'Imperva App Protect soit reconnu pour sa configuration simple, il pourrait ne pas être aussi intuitif pour tous les utilisateurs, notamment ceux qui ne sont pas familiers avec les pare-feu d'applications web.
Les critiques de G2 indiquent que Radware Cloud WAF a une présence sur le marché plus robuste, avec un volume plus élevé de critiques récentes reflétant un engagement et une satisfaction continus des utilisateurs. En revanche, Imperva App Protect a connu moins d'activité récente, ce qui pourrait suggérer un besoin d'amélioration de l'expérience utilisateur ou des mises à jour du produit.
Imperva App Protect vs Radware Cloud WAF
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Radware Cloud WAF plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Radware Cloud WAF dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Radware Cloud WAF répond mieux aux besoins de leur entreprise que Imperva App Protect.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Radware Cloud WAF est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Radware Cloud WAF à Imperva App Protect.
Un utilisateur de service WAF (pare-feu d'application Web) dans le cloud est généralement créé ou utilisé pour quelques raisons spécifiques lors de...Lire la suite
Radware Cloud WAF n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.