Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM webMethods Hybrid IntegrationetRed Hat Fuse

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Note
(265)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur IBM webMethods Hybrid Integration
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
Note
(12)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat Fuse
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que webMethods Integration excelle dans sa variété d'intégration avec un score de 9,0, permettant une gamme plus large de scénarios d'intégration par rapport à Red Hat Fuse, qui a obtenu un score de 8,8. Les examinateurs mentionnent que cette flexibilité est cruciale pour les entreprises ayant besoin de connecter des systèmes divers.
  • Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité d'intégration en temps réel de webMethods Integration est très bien notée à 8,8, offrant un flux de données transparent, tandis que Red Hat Fuse a obtenu un score légèrement inférieur de 8,6. Les utilisateurs disent que cette capacité est vitale pour les entreprises qui nécessitent un traitement et une réactivité immédiats des données.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité supérieure de mappage de données de webMethods Integration, avec un score de 9,0, ce qui simplifie le processus d'alignement des données provenant de différentes sources. En revanche, Red Hat Fuse a obtenu un score de 8,8, indiquant que bien qu'il fonctionne bien, il peut ne pas être aussi intuitif pour les tâches de mappage complexes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de gestion des API de webMethods Integration est robuste, avec un score de 8,8, ce qui facilite la gestion et la sécurisation des API. Red Hat Fuse, avec un score de 8,6, est toujours efficace mais peut manquer de certaines fonctionnalités avancées que webMethods offre.
  • Les examinateurs mentionnent que webMethods Integration brille dans ses capacités de sauvegarde et de récupération, avec un score de 8,4, ce qui est essentiel pour la protection des données au niveau de l'entreprise. Red Hat Fuse n'a pas de score comparable dans ce domaine, indiquant un potentiel manque pour les utilisateurs préoccupés par la perte de données.
  • Les utilisateurs disent que l'option de déploiement Cloud à Cloud de webMethods Integration est notée à 9,2, en faisant un choix fort pour les organisations cherchant à tirer parti des technologies cloud. Red Hat Fuse, avec un score de 8,3, peut ne pas offrir le même niveau de flexibilité d'intégration cloud, ce qui pourrait être un facteur décisif pour les entreprises centrées sur le cloud.

IBM webMethods Hybrid Integration vs Red Hat Fuse

  • Les évaluateurs ont estimé que Red Hat Fuse répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM webMethods Hybrid Integration.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Fuse est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat Fuse à IBM webMethods Hybrid Integration.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM webMethods Hybrid Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Nous contacter
En savoir plus sur IBM webMethods Hybrid Integration
Red Hat Fuse
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM webMethods Hybrid Integration
Essai gratuit disponible
Red Hat Fuse
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
209
8.8
7
Facilité d’utilisation
8.2
215
7.9
7
Facilité d’installation
7.7
161
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
137
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
202
8.6
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
135
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.4
202
10.0
7
Fonctionnalités
8.4
28
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.2
27
Pas assez de données disponibles
7.8
27
Pas assez de données disponibles
8.0
26
Pas assez de données disponibles
7.9
26
Pas assez de données disponibles
management
8.1
25
Pas assez de données disponibles
8.6
25
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.2
26
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.5
26
Pas assez de données disponibles
Migration vers le cloud de l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Développement
8.7
138
8.6
7
8.0
45
8.3
7
7.9
45
8.8
7
8.3
45
8.3
7
8.1
45
8.1
7
8.3
45
7.8
6
8.2
41
7.6
7
Gestion
8.3
46
8.1
7
8.3
43
8.8
7
8.5
44
8.8
7
8.4
45
8.6
7
8.2
41
8.6
7
Sécurité
8.6
44
8.3
7
8.4
43
8.6
6
8.4
43
7.9
7
Options d’intégration
8.0
43
8.6
7
7.8
44
8.1
7
7.7
43
8.6
7
7.6
43
8.1
7
Déploiement
8.4
41
8.7
5
8.4
40
8.3
5
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
IBM webMethods Hybrid IntegrationetRed Hat Fuse est catégorisé comme iPaaS
Catégories uniques
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration est catégorisé comme Bus de service d'entreprise (ESB)etIntégration de données sur siteetMigration vers le cloud
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Petite entreprise(50 employés ou moins)
17.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
20.9%
Entreprise(> 1000 employés)
61.5%
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
Petite entreprise(50 employés ou moins)
40.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
60.0%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Technologies et services d’information
18.3%
Logiciels informatiques
10.6%
vente au détail
7.3%
Bancaire
6.9%
Télécommunications
6.1%
Autre
50.8%
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse
Technologies et services d’information
20.0%
enseignement
20.0%
Impression
10.0%
Assurance
10.0%
Formation en ligne
10.0%
Autre
30.0%
Meilleures alternatives
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Workato
Workato
Ajouter Workato
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Ajouter Salesforce Platform
Red Hat Fuse
Red Hat Fuse Alternatives
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Zapier
Zapier
Ajouter Zapier
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
Discussions
IBM webMethods Hybrid Integration
Discussions IBM webMethods Hybrid Integration
Comment puis-je postuler chez Software AG, Singapour ?
1 commentaire
Mark F.
MF
Bonjour Kamalprit, Voici un lien vers les 5 postes actuellement ouverts chez Software AG pour leur bureau de Singapour :...Lire la suite
Quelle est la dernière version sur le marché ?
1 commentaire
Mark F.
MF
Salut Nicolas, J'ai trouvé cet article d'annonce de sortie de Software AG d'octobre 2021 avec des informations sur les dernières versions des produits...Lire la suite
Que fait Software AG ?
1 commentaire
Mark F.
MF
En utilisant notre suite de produits de pointe dans la gestion de l'intégration et des API, l'IoT et l'analytique, ainsi que la transformation des...Lire la suite
Red Hat Fuse
Discussions Red Hat Fuse
Monty la Mangouste pleure
Red Hat Fuse n'a aucune discussion avec des réponses