Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Maximo Application SuiteetJD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
Note
(614)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur IBM Maximo Application Suite
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Note
(11)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (63.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que l'IBM Maximo Application Suite excelle dans le suivi des actifs avec un score élevé de 9,1 pour la localisation et le statut, tandis que JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management a des scores légèrement inférieurs, indiquant que Maximo offre des fonctionnalités plus robustes pour la visibilité en temps réel des actifs.
  • Les critiques mentionnent que les capacités analytiques d'IBM Maximo, en particulier dans les tableaux de bord et les prévisions, sont notées à 8,9 et 9,0 respectivement, ce qui est supérieur aux scores de JD Edwards de 9,0 et 9,1. Cela suggère que Maximo offre des insights plus intuitifs et exploitables pour les utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation d'IBM Maximo est notée à 8,4, nettement supérieure à celle de JD Edwards à 7,1, indiquant que Maximo peut offrir une interface et une expérience plus conviviales pour les utilisateurs quotidiens.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'IBM Maximo est notée à 8,5, ce qui est nettement meilleur que le 7,2 de JD Edwards. Cela suggère que les utilisateurs de Maximo peuvent avoir une expérience plus positive lorsqu'ils cherchent de l'aide ou résolvent des problèmes.
  • Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de définition des actifs d'IBM Maximo, en particulier le registre des actifs et les relations, obtiennent des scores de 9,2 et 9,0 respectivement, montrant sa force dans la gestion de hiérarchies d'actifs complexes par rapport aux scores inférieurs de JD Edwards dans des domaines similaires.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de planification de la maintenance dans JD Edwards, avec un score de 9,2, sont impressionnantes, mais le score de maintenance préventive de 9,0 d'IBM Maximo indique que les deux produits sont de solides concurrents dans ce domaine, Maximo offrant des capacités solides pour la gestion proactive de la maintenance.

IBM Maximo Application Suite vs JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Maximo Application Suite répond mieux aux besoins de leur entreprise que JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Maximo Application Suite est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Maximo Application Suite à JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Maximo Application Suite
Aucun tarif disponible
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Maximo Application Suite
Essai gratuit disponible
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
386
8.8
7
Facilité d’utilisation
8.4
398
7.1
7
Facilité d’installation
7.5
197
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
163
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
373
7.2
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
161
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.1
369
8.1
6
Fonctionnalités
Gestion de la performance des actifsMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
9.0
206
7.0
5
Surveillance
9.1
182
6.7
5
9.1
179
7.3
5
8.2
174
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.9
178
Pas assez de données disponibles
9.0
178
Pas assez de données disponibles
8.9
176
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Gestion de la performance des actifs
9.2
8
Pas assez de données disponibles
9.4
8
Pas assez de données disponibles
Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
9.0
198
Pas assez de données
Définition de l’actif
9.2
180
Pas assez de données disponibles
8.9
178
Pas assez de données disponibles
8.6
179
Pas assez de données disponibles
8.8
179
Pas assez de données disponibles
Suivi des actifs
9.1
173
Pas assez de données disponibles
9.2
183
Pas assez de données disponibles
9.1
179
Pas assez de données disponibles
inventaire
9.1
176
Pas assez de données disponibles
9.0
178
Pas assez de données disponibles
9.0
178
Pas assez de données disponibles
Dépréciation
8.8
174
Pas assez de données disponibles
8.9
176
Pas assez de données disponibles
8.5
163
Pas assez de données disponibles
8.7
169
Pas assez de données disponibles
Entretien
9.0
172
Pas assez de données disponibles
9.2
176
Pas assez de données disponibles
9.1
172
Pas assez de données disponibles
9.1
173
Pas assez de données disponibles
8.9
173
Pas assez de données disponibles
8.8
166
Pas assez de données disponibles
Service mobile
9.1
173
Pas assez de données disponibles
9.1
174
Pas assez de données disponibles
9.0
164
Pas assez de données disponibles
Surveillance
9.0
172
Pas assez de données disponibles
9.1
167
Pas assez de données disponibles
8.9
167
Pas assez de données disponibles
Contrat et garantie
8.9
162
Pas assez de données disponibles
8.9
161
Pas assez de données disponibles
8.9
165
Pas assez de données disponibles
Analytics
9.0
175
Pas assez de données disponibles
9.0
177
Pas assez de données disponibles
9.0
168
Pas assez de données disponibles
Intégration
9.0
167
Pas assez de données disponibles
8.6
154
Pas assez de données disponibles
9.0
162
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)
8.7
14
Pas assez de données disponibles
8.5
23
Pas assez de données
Définition de l’actif
8.9
20
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
8.7
18
Pas assez de données disponibles
7.7
18
Pas assez de données disponibles
Entretien
8.7
20
Pas assez de données disponibles
9.1
20
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.4
17
Pas assez de données disponibles
Optimisation
8.2
19
Pas assez de données disponibles
8.4
16
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.1
18
Pas assez de données disponibles
7.9
16
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des actifs d'infrastructure
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
IBM Maximo Application SuiteetJD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management est catégorisé comme Gestion de la performance des actifs
Catégories uniques
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite est catégorisé comme Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)etGestion des actifs d'infrastructure
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.1%
Entreprise(> 1000 employés)
45.3%
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.4%
Entreprise(> 1000 employés)
63.6%
Industrie des évaluateurs
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
Pétrole et énergie
15.2%
Technologies et services d’information
9.4%
Utilitaires
5.8%
Logiciels informatiques
5.3%
Services aux installations
4.9%
Autre
59.4%
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Pétrole et énergie
27.3%
Pharmaceuticals
9.1%
Conseil en gestion
9.1%
Assurance
9.1%
Hôpital et soins de santé
9.1%
Autre
36.4%
Meilleures alternatives
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite Alternatives
HxGN EAM
HxGN EAM
Ajouter HxGN EAM
SAP Enterprise Portfolio and Project Management
SAP EAM
Ajouter SAP Enterprise Portfolio and Project Management
MaintainX
MaintainX
Ajouter MaintainX
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Ajouter eMaint CMMS
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management Alternatives
MaintainX
MaintainX
Ajouter MaintainX
Limble
Limble
Ajouter Limble
Fracttal One
Fracttal One
Ajouter Fracttal One
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Ajouter Fiix CMMS
Discussions
IBM Maximo Application Suite
Discussions IBM Maximo Application Suite
Combien coûte IBM Maximo ?
3 commentaires
Nourhan A.
NA
Le prix de l'IBM Maximo Application Suite commence à environ 250 $ par mois, bien que cela puisse varier en fonction des modules spécifiques et de l'échelle...Lire la suite
Option d'audit par IBM
2 commentaires
Zain S.
ZS
IBM devrait faire un audit des produits installés par leurs partenaires.Lire la suite
À quoi puis-je utiliser Native-cloud ?
1 commentaire
SW
To save, storage of data, information,and filesLire la suite
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Discussions JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management
Monty la Mangouste pleure
JD Edwards EnterpriseOne Asset Lifecycle Management n'a aucune discussion avec des réponses