Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IBM Engineering Test ManagementetReadyAPI 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Marché intermédiaire (42.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Aucun tarif disponible
IBM Engineering Test Management
Note
(25)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4ReadyAPI
Note
(72)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ReadyAPIRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que IBM Engineering Test Management excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, permettant une organisation et une gestion efficaces des cas de test, ce qui est crucial pour les grandes entreprises. En revanche, ReadyAPI est reconnu pour sa Diversité de Tests, permettant aux utilisateurs d'effectuer une large gamme de types de tests, y compris fonctionnels, de performance et de sécurité.
- Les critiques mentionnent que IBM Engineering Test Management offre une Facilité d'Administration supérieure, avec un score de 9,3, facilitant la gestion des processus de test par les équipes. Cependant, les utilisateurs sur G2 soulignent que ReadyAPI a une interface plus conviviale, reflétée dans son score de Facilité d'Utilisation de 8,5, ce qui peut être bénéfique pour les équipes avec moins d'expertise technique.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que IBM Engineering Test Management fournit des capacités de Reporting robustes, permettant aux équipes de générer des rapports détaillés sur les résultats et la couverture des tests. À l'inverse, les utilisateurs rapportent que ReadyAPI brille par ses fonctionnalités d'Automatisation, facilitant l'intégration des tests automatisés dans les pipelines CI/CD.
- Les critiques mentionnent que IBM Engineering Test Management met fortement l'accent sur le Contrôle de Version, essentiel pour les équipes travaillant sur de grands projets avec de nombreux contributeurs. En comparaison, ReadyAPI est loué pour ses outils de Collaboration, qui facilitent une meilleure communication entre les membres de l'équipe pendant le processus de test.
- Les utilisateurs disent que IBM Engineering Test Management a une Qualité de Support solide, avec un score de 7,5, mais ReadyAPI le surpasse avec un score de 8,3, indiquant que les utilisateurs trouvent le support de ReadyAPI plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que IBM Engineering Test Management a un score de Direction du Produit plus bas de 6,1, suggérant certaines préoccupations quant à son développement futur. En revanche, le score de 8,9 de ReadyAPI indique une perspective plus positive sur ses améliorations continues et mises à jour de fonctionnalités, ce qui est une considération importante pour un investissement à long terme.
IBM Engineering Test Management vs ReadyAPI
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que ReadyAPI était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que IBM Engineering Test Management était plus facile à gérer dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que IBM Engineering Test Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que ReadyAPI.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ReadyAPI est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ReadyAPI à IBM Engineering Test Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Essai gratuit sans engagement et sans carte de crédit
ReadyAPI
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
IBM Engineering Test Management
Aucune information sur l'essai disponibleReadyAPI
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.1
9
8.8
55
Facilité d’utilisation
7.2
9
8.5
54
Facilité d’installation
9.0
5
9.0
15
Facilité d’administration
9.3
5
8.5
14
Qualité du service client
7.5
8
8.3
52
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
8.6
15
Orientation du produit (% positif)
6.1
9
8.9
53
Fonctionnalités
Gestion des testsMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Virtualisation de serviceMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Utilisabilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test d'automatisationMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Engineering Test ManagementetReadyAPI est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
IBM Engineering Test Management est catégorisé comme Gestion des tests
ReadyAPI est catégorisé comme Virtualisation de service
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ReadyAPI
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
33.3%
Automobile
16.7%
Logiciels informatiques
11.1%
Entreposage
5.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Autre
27.8%
Technologies et services d’information
29.0%
Logiciels informatiques
23.2%
Services financiers
8.7%
Assurance
5.8%
Télécommunications
2.9%
Autre
30.4%
Meilleures alternatives
Discussions
IBM Engineering Test Management n'a aucune discussion avec des réponses
ReadyAPI n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
