Comparer IBM Aspera on CloudetLucidLink

En un coup d'œil
IBM Aspera on Cloud
IBM Aspera on Cloud
Note
(126)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur IBM Aspera on Cloud
LucidLink
LucidLink
Note
(639)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (67.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$7.00 1 member Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que IBM Aspera on Cloud excelle dans le transfert de fichiers à haute vitesse, les utilisateurs soulignant sa capacité à transférer en toute sécurité de grands ensembles de données à travers différentes plateformes cloud sans goulots d'étranglement de bande passante. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes travaillant avec des fichiers massifs, comme le notent les utilisateurs qui apprécient sa rapidité et sa fiabilité.
  • Les utilisateurs disent que LucidLink brille dans la collaboration en temps réel, fournissant une solution de stockage cloud qui imite un lecteur local. Cela permet aux équipes d'accéder facilement aux fichiers et de les télécharger tout en collaborant sans heurts, ce qui est un avantage significatif pour ceux qui ont besoin de travailler ensemble sur des projets.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits ont des interfaces conviviales, mais l'interface de LucidLink est souvent décrite comme plus intuitive, ce qui facilite la navigation et l'utilisation efficace de ses fonctionnalités par les équipes. Les utilisateurs apprécient comment ce design améliore leur expérience globale, surtout lors de l'intégration avec d'autres outils.
  • Selon les avis vérifiés, IBM Aspera on Cloud met fortement l'accent sur la sécurité, les utilisateurs louant ses mesures robustes pour protéger les données lors des transferts. Cet aspect est crucial pour les organisations qui privilégient l'intégrité et la confidentialité des données, ce qui le distingue sur le marché.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient des scores similaires en termes de satisfaction des exigences des utilisateurs, IBM Aspera on Cloud est reconnu pour sa performance et sa fiabilité dans les transferts de fichiers, ce qui est essentiel pour les utilisateurs traitant de gros fichiers à travers divers emplacements.
  • Les utilisateurs rapportent que les capacités d'intégration de LucidLink avec plusieurs outils rationalisent les flux de travail, permettant un environnement de travail plus cohérent. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes qui dépendent de diverses applications, car elle réduit le besoin de passer de l'une à l'autre, améliorant ainsi la productivité.

IBM Aspera on Cloud vs LucidLink

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LucidLink plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec IBM Aspera on Cloud.

  • IBM Aspera on Cloud et LucidLink répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LucidLink est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LucidLink à IBM Aspera on Cloud.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Aspera on Cloud
Aucun tarif disponible
LucidLink
Starter
$7.00
1 member Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
IBM Aspera on Cloud
Essai gratuit disponible
LucidLink
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
95
8.9
502
Facilité d’utilisation
8.7
100
8.8
509
Facilité d’installation
8.4
78
8.2
431
Facilité d’administration
8.2
39
8.7
242
Qualité du service client
8.7
92
8.8
429
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
40
8.9
241
Orientation du produit (% positif)
9.1
94
9.4
494
Fonctionnalités
8.7
70
8.0
401
Gestion des fichiers
8.5
67
Fonction non disponible
8.4
67
Fonction non disponible
9.1
68
9.2
362
8.4
66
8.3
346
8.3
63
Fonction non disponible
Agentic AI - Collaboration de contenu dans le cloud
8.9
6
6.5
54
8.9
6
7.7
54
9.4
6
6.9
53
Collaboration
8.5
65
8.0
339
9.0
65
8.7
369
Fonction non disponible
8.4
358
Fonction non disponible
7.5
334
Administration
8.7
65
8.5
352
8.5
65
8.3
340
Fonction non disponible
7.9
334
Fonction non disponible
8.1
350
8.5
65
8.0
338
9.2
64
8.6
350
Plate-forme
8.9
54
8.6
338
8.6
52
7.4
301
8.3
53
7.2
294
9.0
54
6.9
291
Pas assez de données
Pas assez de données
Livraison des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
gouvernance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.3
278
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
256
Pas assez de données disponibles
8.5
254
Pas assez de données disponibles
8.6
259
Pas assez de données disponibles
8.9
260
Prise en charge du cloud
Pas assez de données disponibles
8.2
253
Pas assez de données disponibles
8.2
248
Pas assez de données disponibles
8.0
243
Automatisation
Pas assez de données disponibles
7.6
235
Pas assez de données disponibles
7.6
237
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Aspera on Cloud
IBM Aspera on Cloud
LucidLink
LucidLink
IBM Aspera on CloudetLucidLink est catégorisé comme Collaboration de contenu en nuage
Catégories uniques
IBM Aspera on Cloud
IBM Aspera on Cloud est catégorisé comme Migration de fichiersetTransfert de fichiers géré (MFT)
LucidLink
LucidLink est catégorisé comme Stockage de fichiers en nuage
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Aspera on Cloud
IBM Aspera on Cloud
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.0%
Entreprise(> 1000 employés)
24.1%
LucidLink
LucidLink
Petite entreprise(50 employés ou moins)
67.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.4%
Entreprise(> 1000 employés)
6.0%
Industrie des évaluateurs
IBM Aspera on Cloud
IBM Aspera on Cloud
Technologies et services d’information
16.7%
Logiciels informatiques
11.4%
Bancaire
7.0%
Services financiers
5.3%
Hospitalité
5.3%
Autre
54.4%
LucidLink
LucidLink
Production médiatique
21.9%
Marketing et publicité
18.6%
Films et films
8.7%
Médias audiovisuels
7.4%
Technologies et services d’information
5.1%
Autre
38.2%
Meilleures alternatives
IBM Aspera on Cloud
IBM Aspera on Cloud Alternatives
Microsoft OneDrive for Business
Microsoft OneDrive
Ajouter Microsoft OneDrive for Business
Box
Box
Ajouter Box
Dropbox
Dropbox
Ajouter Dropbox
OpenText Hightail
Hightail
Ajouter OpenText Hightail
LucidLink
LucidLink Alternatives
Microsoft OneDrive for Business
Microsoft OneDrive
Ajouter Microsoft OneDrive for Business
SuiteDash
SuiteDash
Ajouter SuiteDash
Egnyte
Egnyte
Ajouter Egnyte
Dropbox
Dropbox
Ajouter Dropbox
Discussions
IBM Aspera on Cloud
Discussions IBM Aspera on Cloud
Où puis-je trouver des réponses aux questions courantes sur Aspera on Cloud ?
2 commentaires
Réponse officielle de IBM Aspera on Cloud
Visit https://ibm.ibmaspera.com/help/ for more FAQs.Lire la suite
À quelle vitesse la technologie Aspera est-elle basée sur une taille de fichier particulière, une bande passante réseau et une distance de transfert pour notre entreprise avec une latence et des conditions réseau typiques ?
1 commentaire
Réponse officielle de IBM Aspera on Cloud
Estimez rapidement vos gains de performance avec Aspera par rapport aux technologies basées sur TCP qui utilisent FTP et HTTP en configurant le calculateur...Lire la suite
Comment puis-je l'améliorer à une plus grande échelle ?
1 commentaire
Md A.
MA
Un nombre excessif de révisions en une courte période provoque une défaillance fonctionnelle. Un fichier avec le même nom crée un problème lorsqu'il est...Lire la suite
LucidLink
Discussions LucidLink
Monty la Mangouste pleure
LucidLink n'a aucune discussion avec des réponses