Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HbaseetScyllaDB 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CockroachDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Dragonfly
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (50.5% des avis)
Petite entreprise (40.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Hbase
Note
(114)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HbaseScyllaDB
Note
(359)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDBRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Hbase dispose d'une fonctionnalité de réplication de données solide avec un score de 8,6, mais ScyllaDB le surpasse avec un score plus élevé de 8,7, indiquant que la réplication de données de ScyllaDB est plus fiable et efficace selon les retours des utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que ScyllaDB excelle en facilité d'utilisation avec un score de 8,6 par rapport à 7,6 pour Hbase, suggérant que les utilisateurs trouvent l'interface et les fonctionnalités de ScyllaDB plus intuitives et conviviales.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de récupération automatique de ScyllaDB obtient un score de 7,4, ce qui est nettement meilleur que le score inférieur de 6,1 de Hbase, indiquant que les utilisateurs ont plus confiance dans la capacité de ScyllaDB à se remettre des pannes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de cache intégré de ScyllaDB obtient un score de 8,6, tandis que le cache intégré de Hbase est noté plus bas à 8,0, suggérant que ScyllaDB offre de meilleures performances en matière de mise en cache des données pour un accès plus rapide.
- Les critiques disent que le support des types de données de Hbase est noté à 8,4, mais le support de ScyllaDB pour les types de données est encore meilleur à 8,6, indiquant que ScyllaDB offre une plus grande variété de types de données avec lesquels les utilisateurs peuvent travailler.
- Les utilisateurs disent que le langage de requête de ScyllaDB est noté à 8,0, ce qui est une amélioration significative par rapport au score inférieur de 6,6 de Hbase, suggérant que les utilisateurs trouvent les capacités de requête de ScyllaDB plus puissantes et flexibles.
Hbase vs ScyllaDB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ScyllaDB plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ScyllaDB dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hbase.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Hbase.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hbase
Aucun tarif disponibleScyllaDB
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Hbase
Aucune information sur l'essai disponibleScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
90
8.8
302
Facilité d’utilisation
7.6
90
8.6
311
Facilité d’installation
7.3
40
8.3
220
Facilité d’administration
7.0
40
8.2
115
Qualité du service client
7.6
82
8.5
282
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
34
8.7
95
Orientation du produit (% positif)
8.2
85
9.2
294
Fonctionnalités
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
157
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Pas assez de données disponibles
8.7
149
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
8.6
143
Pas assez de données disponibles
8.6
143
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
141
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
134
Pas assez de données disponibles
8.5
135
Pas assez de données disponibles
8.4
132
Pas assez de données disponibles
8.5
132
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
129
Pas assez de données disponibles
8.5
136
Bases de données en colonnesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
7.3
6
Pas assez de données
Stockage
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.6
6
Pas assez de données disponibles
6.1
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Performance
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données à colonnes largesMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
75
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.4
66
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
71
Pas assez de données disponibles
8.6
68
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.1
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
70
Pas assez de données disponibles
8.4
69
Pas assez de données disponibles
8.2
65
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
153
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.2
146
Pas assez de données disponibles
8.8
139
Pas assez de données disponibles
8.9
143
Pas assez de données disponibles
8.4
134
Pas assez de données disponibles
8.7
135
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.4
144
Pas assez de données disponibles
8.9
141
Pas assez de données disponibles
8.9
134
Pas assez de données disponibles
8.8
140
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.6
123
Pas assez de données disponibles
8.7
123
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
132
Pas assez de données disponibles
8.7
126
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HbaseetScyllaDB est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Catégories uniques
Hbase est catégorisé comme Bases de données en colonnes
ScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeuretBase de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hbase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
25.2%
Logiciels informatiques
22.3%
Bancaire
8.7%
Télécommunications
6.8%
Services financiers
4.9%
Autre
32.0%
Logiciels informatiques
29.4%
Technologies et services d’information
12.7%
Services financiers
5.8%
Bancaire
3.7%
Gestion de l’éducation
3.5%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Dans HBase, nous ne pouvons pas effectuer d'opérations croisées sur les données ni d'opérations de jointure. Bien sûr, nous pouvons implémenter les opérations de jointure en utilisant MapReduce, ce qui prendrait beaucoup de temps pour la conception et le développement. Comment pouvons-nous améliorer cela ?
1 commentaire
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Lire la suite
Hbase n'a plus de discussions avec des réponses
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
