Comparer HbaseetScyllaDB 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (50.5% des avis)
Petite entreprise (41.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Hbase
Note
(114)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HbaseScyllaDB
Note
(423)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDBRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que ScyllaDB excelle dans la gestion de grands volumes de données sans dégradation des performances, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant un débit élevé et une faible latence. Les utilisateurs apprécient sa capacité à maintenir la vitesse même sous de lourdes charges de travail, ce qui est crucial pour des tâches comme l'entraînement de modèles d'IA.
- Les utilisateurs disent que Hbase offre des capacités impressionnantes pour traiter efficacement des milliards d'enregistrements, en soulignant particulièrement sa récupération rapide de données à l'aide de clés de ligne. Cette fonctionnalité est bénéfique pour les organisations qui ont besoin d'effectuer des requêtes complexes et des agrégations sur de grands ensembles de données.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de ScyllaDB est un avantage significatif, beaucoup trouvant son processus d'installation simple et intuitif. Cette expérience conviviale se reflète dans ses notes plus élevées pour l'utilisabilité par rapport à Hbase, que certains utilisateurs trouvent plus difficile à configurer.
- Selon des critiques vérifiées, Hbase est reconnu pour ses capacités de stockage de données structurées, ce qui peut être avantageux pour les organisations ayant des besoins spécifiques en analyse de données. Cependant, certains utilisateurs expriment des préoccupations concernant son support global et sa réactivité par rapport à ScyllaDB, qui a reçu des éloges plus élevés pour son service client.
- Les critiques de G2 soulignent que ScyllaDB offre constamment des performances élevées, les utilisateurs notant qu'il surpasse des concurrents comme MongoDB en termes de vitesse et de latence. Cette fiabilité en fait un candidat solide pour les entreprises qui priorisent la performance dans leurs solutions de base de données.
- Les utilisateurs rapportent que bien que Hbase ait ses points forts, comme le sharding efficace pour la distribution des données, il a du mal avec la satisfaction des utilisateurs dans des domaines comme la facilité administrative et la qualité du support. En revanche, le support robuste de ScyllaDB et les expériences utilisateur positives contribuent à ses notes de satisfaction globale plus élevées.
Hbase vs ScyllaDB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ScyllaDB plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ScyllaDB dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hbase.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ScyllaDB est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScyllaDB à Hbase.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hbase
Aucun tarif disponibleScyllaDB
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Hbase
Aucune information sur l'essai disponibleScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
90
8.8
331
Facilité d’utilisation
7.6
90
8.5
340
Facilité d’installation
7.3
40
8.2
248
Facilité d’administration
7.0
40
8.2
125
Qualité du service client
7.6
82
8.6
310
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.0
34
8.7
105
Orientation du produit (% positif)
8.2
85
9.0
322
Fonctionnalités
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
189
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.7
161
Pas assez de données disponibles
8.7
162
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.0
156
Pas assez de données disponibles
8.6
153
Pas assez de données disponibles
8.7
155
Performance
Pas assez de données disponibles
8.8
147
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.4
140
Pas assez de données disponibles
8.5
143
Pas assez de données disponibles
8.5
141
Pas assez de données disponibles
8.6
142
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
138
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Bases de données en colonnesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
7.3
6
Pas assez de données
Stockage
8.1
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.6
6
Pas assez de données disponibles
6.1
6
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Performance
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données à colonnes largesMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
86
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.5
69
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
77
Pas assez de données disponibles
8.7
70
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
73
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
67
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.5
6
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
163
Configuration
Pas assez de données disponibles
9.2
150
Pas assez de données disponibles
8.8
140
Pas assez de données disponibles
8.9
149
Pas assez de données disponibles
8.4
135
Pas assez de données disponibles
8.7
138
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
8.7
132
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
9.5
151
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
8.9
135
Pas assez de données disponibles
8.8
144
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.7
122
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Pas assez de données disponibles
8.7
125
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.9
136
Pas assez de données disponibles
8.7
128
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HbaseetScyllaDB est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Catégories uniques
Hbase est catégorisé comme Bases de données en colonnes
ScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeuretBase de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hbase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
25.2%
Logiciels informatiques
22.3%
Bancaire
8.7%
Télécommunications
6.8%
Services financiers
4.9%
Autre
32.0%
Logiciels informatiques
30.1%
Technologies et services d’information
12.8%
Services financiers
6.1%
Gestion de l’éducation
3.7%
Bancaire
3.7%
Autre
43.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Dans HBase, nous ne pouvons pas effectuer d'opérations croisées sur les données ni d'opérations de jointure. Bien sûr, nous pouvons implémenter les opérations de jointure en utilisant MapReduce, ce qui prendrait beaucoup de temps pour la conception et le développement. Comment pouvons-nous améliorer cela ?
1 commentaire
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Lire la suite
Hbase n'a plus de discussions avec des réponses
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
