Comparer HAProxyetRadware Cloud WAF

En un coup d'œil
HAProxy
HAProxy
Note
(826)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Note
(141)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (47.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Radware Cloud WAF
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en termes de stabilité et de fiabilité, les utilisateurs notant son intégration transparente dans OpenShift en tant que contrôleur d'entrée par défaut. Beaucoup apprécient ses performances sous forte charge, le décrivant comme une solution qu'ils peuvent "configurer et oublier".
  • Les utilisateurs disent que Radware Cloud WAF améliore considérablement la sécurité, un critique soulignant une diminution marquée des cyberattaques depuis sa mise en œuvre. Sa capacité à protéger à la fois les API et les sites web contre des menaces comme les injections SQL est particulièrement louée.
  • Les critiques mentionnent que bien que HAProxy offre une option open-source gratuite, Radware Cloud WAF propose un ensemble de fonctionnalités plus complet pour la sécurité au niveau de l'entreprise, en faisant un choix préféré pour les entreprises cherchant une protection robuste contre les menaces sophistiquées.
  • Selon les avis vérifiés, le moteur comportemental alimenté par l'IA de Radware Cloud WAF se distingue par sa précision à distinguer entre les pics de trafic légitimes et les véritables menaces, ce qui aide à réduire les faux positifs — une fonctionnalité que les utilisateurs trouvent inestimable.
  • Les utilisateurs soulignent que le processus de configuration de HAProxy est simple, notamment pour le routage et la terminaison TLS, le rendant convivial pour ceux qui sont familiers avec son installation. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'il peut ne pas répondre pleinement aux besoins de ceux nécessitant des fonctionnalités de sécurité avancées.
  • Les critiques de G2 notent que bien que les deux produits aient de fortes évaluations de support, HAProxy reçoit des notes plus élevées pour la qualité du support, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui peut être crucial pour le dépannage dans des environnements à enjeux élevés.

HAProxy vs Radware Cloud WAF

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Radware Cloud WAF plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec HAProxy dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Radware Cloud WAF.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Radware Cloud WAF à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Radware Cloud WAF
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
HAProxy
Essai gratuit disponible
Radware Cloud WAF
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
474
8.9
121
Facilité d’utilisation
8.7
756
9.0
121
Facilité d’installation
8.6
711
8.8
115
Facilité d’administration
8.6
353
9.1
72
Qualité du service client
9.1
359
8.7
117
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
275
8.9
70
Orientation du produit (% positif)
9.1
491
9.4
122
Fonctionnalités
8.7
86
8.9
121
Analyse
8.4
75
8.5
103
Fonction non disponible
8.8
94
Fonction non disponible
9.3
107
Contrôles
9.0
68
8.8
101
9.0
74
9.1
103
9.0
77
8.8
92
Fonctionnalité
8.9
12
8.4
98
8.9
69
8.6
89
7.7
31
9.4
71
IA générative
Fonction non disponible
Fonction non disponible
8.6
62
Pas assez de données
management
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
protection
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Résolution
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données disponibles
8.6
243
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
8.3
130
Pas assez de données disponibles
8.1
182
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
9.0
123
Pas assez de données disponibles
8.6
115
Pas assez de données disponibles
8.7
124
Pas assez de données disponibles
8.6
118
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
9.2
123
Pas assez de données disponibles
8.3
107
Pas assez de données disponibles
8.3
106
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.6
88
Pas assez de données
Construction d’API
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HAProxy
HAProxy
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
HAProxyetRadware Cloud WAF est catégorisé comme Pare-feu d'application Web (WAF)
Catégories uniques
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.5%
Entreprise(> 1000 employés)
36.1%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Petite entreprise(50 employés ou moins)
14.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
47.1%
Entreprise(> 1000 employés)
38.2%
Industrie des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
13.2%
Logiciels informatiques
10.3%
Services financiers
9.8%
Sécurité informatique et réseau
6.2%
Télécommunications
4.9%
Autre
55.7%
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF
Technologies et services d’information
14.8%
Sécurité informatique et réseau
12.3%
Services financiers
7.4%
Bancaire
5.7%
Fabrication
4.9%
Autre
54.9%
Meilleures alternatives
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Radware Cloud WAF
Radware Cloud WAF Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Imperva Web Application...
Ajouter Imperva Web Application Firewall (WAF)
AWS WAF
AWS WAF
Ajouter AWS WAF
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Ajouter Azure Application Gateway
Discussions
HAProxy
Discussions HAProxy
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
Radware Cloud WAF
Discussions Radware Cloud WAF
À quoi sert le service Cloud WAF ?
2 commentaires
Nishant K.
NK
Un utilisateur de service WAF (pare-feu d'application Web) dans le cloud est généralement créé ou utilisé pour quelques raisons spécifiques lors de...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Radware Cloud WAF n'a plus de discussions avec des réponses