Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Grammarly excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de WhiteSmoke. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités complètes, telles que les vérifications grammaticales, les suggestions de clarté et les recommandations contextuelles qui améliorent la qualité de leur écriture.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Grammarly est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant comment il détecte sans effort les petites erreurs qui pourraient autrement passer inaperçues. Cette capacité permet aux écrivains de produire un contenu plus propre et plus confiant sans passer un temps excessif sur les révisions.
Selon les avis vérifiés, WhiteSmoke est loué pour son interface simple, le rendant convivial pour ceux qui ne sont pas des écrivains experts. Les utilisateurs le trouvent utile pour identifier les erreurs grammaticales, ce qui atténue les préoccupations concernant la qualité du contenu, surtout dans des contextes professionnels.
Les critiques mentionnent que l'activité de révision étendue de Grammarly, avec plus de 9 000 avis récents, indique une base d'utilisateurs robuste et active. Ce niveau d'engagement suggère que les utilisateurs trouvent constamment de la valeur dans le produit, ce qui se reflète dans leurs retours positifs sur son efficacité à travers divers styles d'écriture.
Les critiques de G2 soulignent que bien que WhiteSmoke offre des fonctionnalités solides comme la reformulation de phrases et un lecteur de texte, il manque du même niveau de présence sur le marché et d'engagement des utilisateurs que Grammarly. Cette disparité peut affecter la disponibilité du soutien communautaire et des expériences partagées des utilisateurs qui peuvent améliorer la courbe d'apprentissage.
Les utilisateurs expriment que la capacité de Grammarly à fournir des suggestions contextuelles pour la grammaire, l'orthographe et le style est un atout majeur pour les écrivains. En revanche, bien que WhiteSmoke soit efficace, certains utilisateurs estiment qu'il n'offre pas la même profondeur de retour, ce qui pourrait limiter son utilité pour des tâches d'écriture plus avancées.
Grammarly vs WhiteSmoke
Les évaluateurs ont estimé que WhiteSmoke répond mieux aux besoins de leur entreprise que Grammarly.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WhiteSmoke est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Grammarly à WhiteSmoke.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Grammarly
Aucun tarif disponible
WhiteSmoke
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Grammarly
Essai gratuit disponible
WhiteSmoke
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
10,184
9.4
6
Facilité d’utilisation
9.3
10,450
8.9
6
Facilité d’installation
9.4
4,368
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.3
2,542
Pas assez de données
Qualité du service client
9.0
6,602
9.4
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.