Qu'aimez-vous le plus à propos de PerfectIt?
Permettez-moi de répondre à cette question en partageant ma première expérience avec PerfectIt.
CADRE : Une session (pré-COVID) du Bay Area Editors’ Forum
ÉVÉNEMENT : « Introduction aux [merveilles de] PerfectIt »
CAPTURE D'ÉCRAN : Une liste à puces de texte
CONTEXTE : Daniel Heuman démontrant comment PerfectIt identifiera s'il y a des erreurs ou des incohérences n'importe où dans un document, y compris des détails comme la capitalisation incohérente et la ponctuation finale dans les listes à puces
EXTRAIT SONORE : Le souffle audible alors que la foule réalise combien de temps cela permettrait d'économiser (et l'inconfort que cela éviterait)
Quelqu'un qui n'est pas éditeur ou correcteur ne verrait peut-être pas immédiatement l'avantage de PerfectIt, mais laissez-moi vous dire... juste WOW. Il attrape des choses que nous aurions dû attraper nous-mêmes, et nous sommes mortifiés d'apprendre que nous les avons manquées. Il attrape des choses que nous ne sommes même pas gênés d'avoir manquées, comme un trait d'union errant ou absent dans un nom propre TRÈS long qui apparaît plusieurs fois. Il attrape des choses que nous sommes humiliés de réaliser que nous n'aurions jamais attrapées, comme des détails moins connus dans le Chicago Manual of Style (CMOS)—qui sont offerts avec le numéro d'article CMOS* et le texte précis de la règle pour référence ultérieure (et mémorisation). (*Notez que l'abréviation a été définie avant d'être utilisée seule.)
C'est tout ce qui est déjà dans PerfectIt. Mais vous pouvez également intégrer dans le programme le style maison de votre employeur, de votre principal client contractuel, etc. Cette fonctionnalité est un énorme bonus si vous travaillez avec un certain nombre de clients différents qui ont des préférences différentes pour les petits détails—et donc chaque fois que vous vous tournez vers un autre projet, vous devez vous familiariser à nouveau avec les préférences de ce client (dix vs. 10 | tiret cadratin [—] vs. tiret demi-cadratin espacé [ – ] | caractère de l'ellipse […] vs. trois points non espacés […] vs. trois points avec espaces insécables [.°.°.°.] | E.°B. White vs. E.B. White vs. Egad White). Vous pouvez créer un style dans PerfectIt pour chaque client, puis laisser PerfectIt vous rappeler ce que ce client préfère.
Et il convient de souligner : le processus PerfectIt ne consiste pas à exécuter le logiciel, à prendre une collation, à le laisser changer des choses à notre insu, puis à soumettre aveuglément le document. Le processus consiste à identifier les incohérences pour nous—à ce moment-là, nous prenons une décision consciente sur l'option à choisir. Et de toutes les choses qu'il est programmé pour attraper, ma préférée est les fautes de frappe courantes (General Manger | general pubic | Turdish vs. Kurdish vs. Turkish).
À PROPOS : J'ai exécuté PerfectIt sur cette critique avant de la soumettre juste pour voir ce qu'il trouverait ; apparemment, « screenshot » est un mot, pas deux. Donc, oui—j'adore PerfectIt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.