Comparer GrailsetPlay

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Grails Project

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(33)3.6 sur 5

(13)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.8% des avis)

Petite entreprise (53.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Grails

Note

(33)3.6 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Grails

Play

Note

(13)4.1 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (53.8% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Play

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Grails excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs qui apprécient un processus de développement simple. En revanche, Play a une note de facilité d'utilisation plus basse à 7,4, que certains utilisateurs trouvent difficile, surtout ceux qui sont nouveaux dans le cadre.
Les critiques mentionnent que Grails offre un ensemble robuste de plugins qui améliorent la fonctionnalité, notamment dans des domaines comme l'intégration de bases de données et les services web. Play, bien que également extensible, dispose de moins de plugins disponibles, ce qui peut limiter les options pour les utilisateurs recherchant des fonctionnalités spécifiques.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Grails a un score plus élevé pour la facilité d'installation (8,1) par rapport à Play (8,3), indiquant que les utilisateurs trouvent plus facile de commencer avec Grails, surtout pour les applications de petites entreprises.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour Play est mieux notée (7,4) que Grails (6,5), ce qui suggère que Play peut fournir de meilleures ressources et un meilleur soutien communautaire pour le dépannage et les conseils.
Les critiques disent que Grails a été un bon partenaire en affaires avec un score de 8,6, reflétant une forte satisfaction des utilisateurs, tandis que le score de Play de 8,0 indique une expérience utilisateur solide mais légèrement moins enthousiaste.
Les utilisateurs rapportent que la direction du produit pour Play est perçue plus positivement (7,3) par rapport à Grails (6,3), suggérant que Play est perçu comme ayant une feuille de route plus claire et des améliorations futures qui s'alignent sur les besoins des utilisateurs.

Grails vs Play

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Grails plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Play, ainsi que l'administration.

Les évaluateurs ont estimé que Grails répond mieux aux besoins de leur entreprise que Play.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Play est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Play à Grails.

Tarification

Grails

Aucun tarif disponible

Play

Aucun tarif disponible

Grails

Aucune information sur l'essai disponible

Play

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

7.9

7.8