Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Google Cloud Pub/SubetPusher

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud Pub/Sub
Pusher
Pusher
Note
(11)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Pusher
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Pusher excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications en temps réel, tandis que Google Cloud Pub/Sub, bien que performant, n'atteint pas ce niveau de performance.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de messagerie basée sur le cloud de Pusher sont notées à 9,2, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises à la recherche de solutions fiables et évolutives, alors que Google Cloud Pub/Sub, bien que bien noté, est plus complexe et peut ne pas être aussi convivial pour les petites équipes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Pusher a un score de latence légèrement inférieur de 7,1 par rapport à Google Cloud Pub/Sub, qui offre de meilleures performances dans les scénarios à forte demande, indiquant que les utilisateurs peuvent rencontrer des retards avec Pusher dans certaines situations.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que le score d'intégration d'application de Pusher de 8,9 est impressionnant, beaucoup louant sa facilité d'utilisation et son intégration transparente avec diverses plateformes, tandis que Google Cloud Pub/Sub, bien que noté de manière similaire, est remarqué pour son processus de configuration plus complexe.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support de Pusher est notée à 7,6, ce que certains utilisateurs trouvent insuffisant par rapport au 8,3 de Google Cloud Pub/Sub, où les utilisateurs apprécient l'équipe de support plus réactive et utile.
  • Les utilisateurs disent que les deux produits ont de solides fonctionnalités de surveillance de la sécurité, mais le score de 8,5 de Pusher est souvent éclipsé par les politiques de sécurité complètes de Google Cloud Pub/Sub, qui sont privilégiées par les grandes entreprises pour leur robustesse.

Google Cloud Pub/Sub vs Pusher

  • Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Pub/Sub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pusher.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Pub/Sub est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pusher à Google Cloud Pub/Sub.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Pub/Sub
Aucun tarif disponible
Pusher
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Google Cloud Pub/Sub
Aucune information sur l'essai disponible
Pusher
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
27
8.3
9
Facilité d’utilisation
8.6
28
8.5
9
Facilité d’installation
8.9
9
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
7
Pas assez de données
Qualité du service client
8.8
24
7.6
7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
6
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
27
8.7
9
Fonctionnalités
8.6
18
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.1
13
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
9.3
14
Pas assez de données disponibles
7.4
12
Pas assez de données disponibles
Intégration
9.0
13
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
management
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateforme de communication en tant que service (CPaaS)Masquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Pusher
Pusher
Google Cloud Pub/SubetPusher est catégorisé comme Analyse de flux
Catégories uniques
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.0%
Entreprise(> 1000 employés)
31.3%
Pusher
Pusher
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.4%
Entreprise(> 1000 employés)
0%
Industrie des évaluateurs
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub
Logiciels informatiques
21.9%
Gestion de l’éducation
15.6%
Marketing et publicité
9.4%
vente au détail
6.3%
Services d’information
6.3%
Autre
40.6%
Pusher
Pusher
Logiciels informatiques
18.2%
Télécommunications
9.1%
Restaurant
9.1%
Pharmaceuticals
9.1%
Marketing et publicité
9.1%
Autre
45.5%
Meilleures alternatives
Google Cloud Pub/Sub
Google Cloud Pub/Sub Alternatives
Apache Kafka
Apache Kafka
Ajouter Apache Kafka
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
IBM MQ
IBM MQ
Ajouter IBM MQ
Confluent
Confluent
Ajouter Confluent
Pusher
Pusher Alternatives
Twilio
Twilio
Ajouter Twilio
Zapier
Zapier
Ajouter Zapier
Vonage Communications APIs
Vonage Communications APIs
Ajouter Vonage Communications APIs
Datadog
Datadog
Ajouter Datadog
Discussions
Google Cloud Pub/Sub
Discussions Google Cloud Pub/Sub
Monty la Mangouste pleure
Google Cloud Pub/Sub n'a aucune discussion avec des réponses
Pusher
Discussions Pusher
Monty la Mangouste pleure
Pusher n'a aucune discussion avec des réponses