Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Google Cloud BigQuery excelle en termes d'expérience utilisateur, beaucoup louant son architecture sans serveur qui permet aux utilisateurs de se concentrer sur l'analyse des données sans se soucier de l'infrastructure. Cela le rend particulièrement attrayant pour ceux qui recherchent une expérience de traitement des données fluide et efficace.
Les utilisateurs disent que HVR se distingue par ses capacités de réplication de données en temps réel, gérant efficacement de grands volumes de transactions avec une latence minimale. Les critiques soulignent son efficacité à déplacer des données en vrac à partir de diverses sources, ce qui en fait un choix solide pour les organisations ayant des besoins importants en transfert de données.
Selon les avis vérifiés, Google Cloud BigQuery a un nombre de critiques significativement plus élevé, indiquant une base d'utilisateurs plus large et des retours plus fiables. Cet engagement utilisateur étendu contribue à ses notes de satisfaction élevées, de nombreux utilisateurs appréciant son modèle de paiement à l'utilisation qui simplifie les coûts opérationnels.
Les critiques mentionnent que bien que HVR offre un excellent support et un contact direct avec le fabricant, Google Cloud BigQuery reçoit également des éloges pour sa qualité de support, bien qu'il soit légèrement en retrait par rapport à HVR dans ce domaine. Les utilisateurs apprécient l'assistance rapide disponible pour les deux plateformes.
Les utilisateurs soulignent que la facilité d'utilisation de Google Cloud BigQuery est un avantage significatif, beaucoup le trouvant intuitif et simple pour les tâches d'analyse de données. En revanche, HVR, bien que facile à configurer, a une note d'utilisabilité légèrement inférieure, ce qui peut affecter les premières expériences des nouveaux utilisateurs.
Les critiques de G2 notent que la forte performance de HVR en distribution de données est louable, mais Google Cloud BigQuery offre également des fonctionnalités robustes dans ce domaine, les utilisateurs appréciant sa capacité à gérer des milliards de requêtes efficacement. Cela rend les deux plateformes compétitives, bien que la satisfaction globale des utilisateurs de BigQuery reste plus élevée.
Google Cloud BigQuery vs HVR
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Google Cloud BigQuery plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec HVR dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud BigQuery répond mieux aux besoins de leur entreprise que HVR.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud BigQuery est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud BigQuery à HVR.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud BigQuery
Free
Gratuit
Les nouveaux clients reçoivent 300 $ en crédits Google Cloud gratuits à dépenser sur BigQuery avec l'inscription à l'essai gratuit.
Oui, Bigquery est un produit GCP et un entrepôt de données sans serveur.Lire la suite
En quoi le SQL BQ legacy est-il différent du SQL standard ?
1 commentaire
OD
Legacy SQL est un SQL non standard uniquement utilisé par BigQuery. Standard SQL est conforme au SQL 2011. Google recommande d'utiliser Standard SQL et en...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.