Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GoodData excelle dans l'expérience utilisateur, soulignant son interface intuitive et ses puissantes options de personnalisation. Les utilisateurs apprécient la capacité de la plateforme à se connecter à diverses sources de données, ce qui facilite la création de tableaux de bord personnalisés qui visualisent efficacement des ensembles de données complexes.
Les utilisateurs disent que Pentaho offre une expérience conviviale pour la création de rapports et de tableaux de bord, notamment grâce à son intégration transparente avec Snowflake. Les critiques mentionnent la simplicité de la configuration des sources de données à l'aide de l'assistant de source de données, permettant une analyse ad hoc rapide et la création de tableaux de bord.
Selon les avis vérifiés, GoodData se distingue par la qualité robuste de son support, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau d'assistance est crucial pour les organisations cherchant à maximiser leurs capacités analytiques.
Les critiques mentionnent que bien que Pentaho soit efficace pour gérer de grands ensembles de données, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif que GoodData, notamment en ce qui concerne la navigation dans ses fonctionnalités sans connaissances préalables en SQL. Cela peut poser un défi pour les équipes qui ne sont pas aussi techniquement inclinées.
Les critiques de G2 soulignent la forte performance de GoodData en matière de visualisation de données, de nombreux utilisateurs notant sa capacité à créer des représentations visuelles impressionnantes des données. La flexibilité de la plateforme dans la gestion de multiples ensembles de données permet des insights complets qui sont visuellement attrayants.
Les utilisateurs rapportent que bien que Pentaho ait des capacités ETL solides, il peut ne pas correspondre aux niveaux de satisfaction globale de GoodData, notamment dans des domaines comme la facilité de configuration et d'administration. Certains utilisateurs ont exprimé le désir d'un processus d'intégration plus simplifié pour améliorer leur expérience.
GoodData vs Pentaho
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GoodData plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GoodData dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GoodData répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pentaho.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GoodData est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pentaho à GoodData.
Existe-t-il un moyen d'envoyer des fichiers .csv ou Excel aux gens de manière automatisée ?
2 commentaires
JK
Je ne crois pas que cette fonctionnalité existe dans GoodData. Vous pouvez envoyer les rapports PDF générés ou vous pourriez envisager d'envoyer les rapports...Lire la suite
envoyez des e-mails aux utilisateurs
2 commentaires
JK
Je crois que vous pouvez utiliser l'API pour récupérer les e-mails des utilisateurs enregistrés et ensuite les transmettre à une application de messagerie....Lire la suite
Comment stocker des données historiques ?
1 commentaire
Réponse officielle de GoodData
Salut Niketha,
Les attributs qui stockent des données historiques sont définis par votre administrateur de données dans le Modèle de Données Logique de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.