Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GNU OctaveetIBM SPSS Statistics 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Alteryx
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Entreprise (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $99.00 1 User Par mois
GNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU OctaveIBM SPSS Statistics
Note
(917)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $99.00 1 User Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'IBM SPSS Statistics excelle dans son soutien ANOVA avec un score de 9,0, ce que les critiques mentionnent comme particulièrement bénéfique pour l'analyse statistique complexe, tandis que le soutien de GNU Octave est légèrement inférieur à 8,8, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi robuste pour les utilisateurs axés sur cette méthodologie.
- Les critiques mentionnent que GNU Octave brille dans la visualisation des données, avec un score de 8,9, ce que les utilisateurs disent offrir une expérience plus intuitive pour créer des représentations visuelles des données par rapport à IBM SPSS Statistics, qui a un score inférieur de 7,8 dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'IBM SPSS Statistics offre des capacités de régression supérieures avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix préféré pour les utilisateurs ayant besoin d'analyses prédictives avancées, tandis que le score de GNU Octave de 8,3 suggère qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités avancées.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour GNU Octave est mieux notée à 8,2 par rapport à 7,6 pour IBM SPSS Statistics, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile en utilisant GNU Octave.
- Les critiques mentionnent qu'IBM SPSS Statistics a une fonctionnalité d'analyse des coûts plus complète, avec un score de 8,2, ce que les utilisateurs disent être essentiel pour la modélisation financière, tandis que le score de GNU Octave de 8,5 suggère qu'il pourrait offrir de meilleurs outils pour les utilisateurs axés sur l'analyse des coûts.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de GNU Octave est mieux notée à 8,4 par rapport à 7,9 pour IBM SPSS Statistics, indiquant que les nouveaux utilisateurs peuvent trouver GNU Octave plus accessible et convivial pour les tâches de calcul statistique.
GNU Octave vs IBM SPSS Statistics
- Les évaluateurs ont estimé que IBM SPSS Statistics répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Octave est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GNU Octave à IBM SPSS Statistics.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponibleIBM SPSS Statistics
Base Subscription: Monthly auto-renewal - Buy online
À partir de $99.00
1 User Par mois
L'expérience de la facilité de l'analyse statistique avec IBM SPSS Statistics. Découvrez par vous-même pourquoi c'est le choix préféré pour l'analyse de données.
- Édition de bureau disponible sur Windows et Mac
- Une variété de procédures statistiques telles que l'analyse factorielle, le regroupement et la régression linéaire
- Capacités avancées de préparation des données et de bootstrap
Essai gratuit
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponibleIBM SPSS Statistics
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
43
8.5
779
Facilité d’utilisation
8.4
43
7.9
783
Facilité d’installation
Pas assez de données
7.9
172
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.6
134
Qualité du service client
8.2
39
7.6
589
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.0
128
Orientation du produit (% positif)
7.7
41
6.5
755
Fonctionnalités
Administration
8.4
17
8.4
185
8.2
20
8.7
201
8.0
18
Fonction non disponible
Capacités
8.9
20
7.8
219
8.0
18
8.4
182
8.1
17
8.1
165
8.5
16
8.2
162
Méthodologie
8.8
13
9.0
201
8.3
19
9.1
214
8.3
16
8.8
186
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Conception
9.5
10
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
Outils
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
Travail
9.0
10
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.3
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
Analytique PrédictiveMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
334
Outil statistique
Pas assez de données disponibles
7.2
204
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.7
208
Analyse des données
Pas assez de données disponibles
8.9
320
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Prise de décision
Pas assez de données disponibles
7.6
245
Pas assez de données disponibles
7.0
298
Pas assez de données disponibles
7.4
266
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GNU OctaveetIBM SPSS Statistics est catégorisé comme Analyse statistique
Catégories uniques
GNU Octave est catégorisé comme Simulation & CAO
IBM SPSS Statistics est catégorisé comme Analytique Prédictive
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM SPSS Statistics
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
enseignement
26.6%
Recherche
16.6%
Recherche de marché
7.5%
Gestion de l’éducation
7.5%
Hôpital et soins de santé
6.6%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses
Des cours ?
4 commentaires
G2
Cher Diego. C'est exact. SPSS est un logiciel complexe. Tout d'abord, je vous recommande de réfléchir à ce que vous devez faire avec. Par exemple, il est...Lire la suite
Existe-t-il un guide d'utilisation d'IBM pour SPSS ?
2 commentaires
AF
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSLVMB_26.0.0/statistics_kc_ddita/spss/product_landing.htmlLire la suite
Est-il possible d'incorporer IBM SPSS avec d'autres plugins ?
2 commentaires
GT
Je sais que SPSS a une intégration R qui peut utiliser plusieurs routines de R.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
