Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GNU EmacsetNeovim 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GNU Emacs
Note
(83)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU EmacsNeovim
Note
(11)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur NeovimRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que GNU Emacs excelle en extensibilité avec un score de 9,5, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur environnement de manière extensive grâce à Emacs Lisp, tandis que Neovim, avec un score de 9,2, offre également une bonne extensibilité mais est légèrement moins flexible à cet égard.
- Les utilisateurs rapportent que Neovim brille dans le support multiplateforme, avec un score de 9,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs travaillant sur différents systèmes d'exploitation, alors que GNU Emacs a un score solide de 9,0 mais peut ne pas être aussi fluide dans certains environnements.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que GNU Emacs offre une mise en évidence syntaxique supérieure avec un score de 9,0, que beaucoup trouvent plus attrayante visuellement et fonctionnelle par rapport au score de 9,8 de Neovim, qui, bien que toujours élevé, peut ne pas offrir le même niveau de personnalisation.
- Les utilisateurs sur G2 disent que la facilité d'installation est un différenciateur significatif, avec Neovim obtenant un score de 7,3, le rendant plus facile pour les nouveaux utilisateurs de commencer, tandis que GNU Emacs est à la traîne avec un score de 5,5, nécessitant souvent plus de configuration et de temps d'installation.
- Les critiques mentionnent que les deux produits performent bien dans la fonctionnalité de recherche et remplacement, avec GNU Emacs obtenant un score de 9,0 et Neovim à 9,3, mais la mise en œuvre de Neovim est souvent notée pour être plus rapide et plus intuitive.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient un bon support pour l'édition collaborative, GNU Emacs obtient un score plus bas de 6,0, indiquant que les utilisateurs peuvent le trouver moins efficace pour le codage en équipe par rapport à d'autres outils, tandis que Neovim n'a pas de score pour cette fonctionnalité, ce qui suggère que cela peut ne pas être une zone de focus.
GNU Emacs vs Neovim
- GNU Emacs et Neovim répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Emacs est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Neovim à GNU Emacs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Emacs
Aucun tarif disponibleNeovim
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GNU Emacs
Aucune information sur l'essai disponibleNeovim
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
74
9.2
10
Facilité d’utilisation
6.1
75
6.3
10
Facilité d’installation
5.5
17
7.3
5
Facilité d’administration
6.8
16
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
59
7.8
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
9
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.9
72
10.0
10
Fonctionnalités
Codage
9.0
7
9.8
10
8.8
7
8.3
10
9.0
7
9.3
10
8.6
7
8.3
9
Édition
Pas assez de données disponibles
6.0
8
9.0
7
8.9
9
8.8
7
8.8
10
Fonctionnalité
9.5
7
9.2
10
9.0
7
9.6
8
8.9
6
8.7
9
8.0
5
8.8
7
Constructeurs de pages de destination - Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GNU EmacsetNeovim est catégorisé comme Éditeur de texte
Catégories uniques
GNU Emacs n'a aucune catégorie unique
Neovim n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Emacs
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Neovim
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
31.3%
Technologies et services d’information
18.1%
Recherche
7.2%
internet
6.0%
enseignement
6.0%
Autre
31.3%
Logiciels informatiques
36.4%
Technologies et services d’information
18.2%
Télécommunications
9.1%
Sports
9.1%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
9.1%
Autre
18.2%
Meilleures alternatives
Discussions
GNU Emacs n'a aucune discussion avec des réponses
Neovim n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
