Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une interface conviviale, tandis que le score de 6,3 de Gmsh indique une courbe d'apprentissage plus raide qui peut dissuader certains utilisateurs.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre une compatibilité CAD-CAM supérieure avec un score de 8,8, permettant une intégration transparente des processus de conception et de fabrication, alors que Gmsh est à la traîne dans ce domaine, ce qui pourrait entraîner des inefficacités dans les flux de travail.
Les utilisateurs de G2 soulignent les outils de modélisation 3D/solide robustes de SOLIDWORKS, avec un score de 9,7, qui sont essentiels pour un travail de conception détaillé, tandis que les capacités de modélisation de Gmsh, avec un score de 7,1, peuvent ne pas répondre aux exigences des utilisateurs nécessitant des fonctionnalités de modélisation avancées.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les fonctionnalités étendues de la bibliothèque de SOLIDWORKS, en particulier les bibliothèques de composants avec un score de 7,9, qui facilitent l'accès rapide aux pièces nécessaires, tandis que les fonctionnalités de bibliothèque de Gmsh sont moins complètes, ce qui peut ralentir les délais des projets.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre un meilleur support pour l'interopérabilité des fichiers avec un score de 8,0, garantissant que les utilisateurs peuvent facilement partager et collaborer sur des projets, tandis que le score inférieur de Gmsh dans ce domaine peut entraîner des problèmes de compatibilité avec d'autres logiciels.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de SOLIDWORKS est évaluée à 8,1, indiquant un système de support fiable pour le dépannage et les conseils, tandis que Gmsh manque dans cet aspect, ce qui pourrait laisser les utilisateurs se sentir non soutenus pendant les phases critiques des projets.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gmsh
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Gmsh
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
5
8.8
517
Facilité d’utilisation
6.3
5
8.6
521
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
93
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
Pas assez de données
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.