Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GitetMercurial 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.5% des avis)
Petite entreprise (54.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Git
Note
(498)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GitMercurial
Note
(31)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MercurialRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités de "branching et merging" de Git sont supérieures, permettant des flux de travail plus complexes, tandis que le "modèle de branching" de Mercurial est plus simple mais peut être limitant pour les utilisateurs avancés.
- Les critiques mentionnent que le "support communautaire" de Git est étendu, avec une richesse de ressources et de plugins disponibles, alors que les utilisateurs de Mercurial notent que bien que le support soit bon, il n'est pas aussi vaste que celui de Git.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que l'"interface en ligne de commande" de Git peut être intimidante pour les débutants, mais une fois maîtrisée, elle offre des fonctionnalités puissantes ; en revanche, les utilisateurs sur G2 trouvent l'interface de Mercurial plus conviviale et accessible pour les nouveaux venus.
- Les utilisateurs disent que la "performance avec de grands dépôts" de Git est souvent louée, en faisant un choix préféré pour les projets plus importants, tandis que les critiques mentionnent que Mercurial peut avoir des difficultés de performance dans des scénarios similaires.
- Les critiques mentionnent que l'"intégration de Git avec les outils CI/CD" est robuste, en faisant un favori parmi les développeurs, tandis que les utilisateurs rapportent que les intégrations de Mercurial sont moins nombreuses, ce qui peut entraver l'automatisation des flux de travail.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "staging area" de Git permet un contrôle plus granulaire sur les commits, ce qui est un avantage significatif, tandis que l'approche de Mercurial pour les commits est plus simple mais manque de ce niveau de détail.
Git vs Mercurial
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Mercurial plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Git dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Git répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mercurial.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Git à Mercurial.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Git
Aucun tarif disponibleMercurial
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Git
Aucune information sur l'essai disponibleMercurial
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.4
428
8.6
30
Facilité d’utilisation
8.1
430
8.8
30
Facilité d’installation
8.9
97
9.1
9
Facilité d’administration
8.2
69
8.3
9
Qualité du service client
8.7
345
7.6
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
54
8.1
7
Orientation du produit (% positif)
9.1
418
6.8
29
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitetMercurial est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
Git n'a aucune catégorie unique
Mercurial n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Git
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Mercurial
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.8%
Technologies et services d’information
19.6%
internet
9.3%
Marketing et publicité
4.1%
Gestion de l’éducation
2.9%
Autre
30.3%
Technologies et services d’information
25.8%
Logiciels informatiques
25.8%
internet
16.1%
Télécommunications
6.5%
Recherche
3.2%
Autre
22.6%
Meilleures alternatives
Discussions
What is Git used for?
3 commentaires
TG
Versionnement de votre codebase et de vos dépôts.Lire la suite
what is the most channeling use of Git in your experience
3 commentaires
CA
La plus grande utilité que j'ai trouvée est de communiquer efficacement avec un dépôt. Je l'utilise pour fusionner du nouveau code.Lire la suite
Mercurial n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
