Comparer GitetMercurial 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Petite entreprise (54.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Git
Note
(520)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GitMercurial
Note
(31)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MercurialRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Git excelle dans sa capacité à suivre les modifications et à gérer efficacement les versions de code. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme le branchement et les demandes de fusion, qui simplifient les processus de collaboration et de révision de code, en faisant un outil incontournable pour de nombreuses équipes de développement.
- Les utilisateurs disent que Mercurial se distingue par son interface intuitive et sa facilité d'utilisation, en particulier pour ceux qui sont nouveaux dans le contrôle de version. Les critiques soulignent sa flexibilité et les avantages de l'exécution d'un système de contrôle de version distribué sans nécessiter une expertise approfondie en ligne de commande.
- Selon les avis vérifiés, Git a un score de satisfaction global significativement plus élevé, indiquant que les utilisateurs ressentent plus positivement leur expérience avec la plateforme. Beaucoup le trouvent être un filet de sécurité fiable pour leurs projets, renforçant leur engagement envers leur travail.
- Les critiques mentionnent que bien que Mercurial soit loué pour sa simplicité, il a moins de critiques récentes comparé à Git, ce qui peut suggérer une base d'utilisateurs plus petite ou un engagement communautaire moins actif. Cela pourrait impacter la disponibilité du support et des ressources pour les utilisateurs cherchant de l'aide.
- Les critiques de G2 soulignent la qualité du support de Git, les utilisateurs notant que la plateforme a été un bon partenaire dans leurs efforts commerciaux. Cela contraste avec Mercurial, où les utilisateurs ont exprimé certaines préoccupations concernant la qualité du support disponible.
- Les utilisateurs apprécient le processus de mise en œuvre rapide de Git, beaucoup mentionnant l'expérience d'intégration intuitive qui aide les équipes à démarrer sans courbe d'apprentissage abrupte. En comparaison, bien que Mercurial soit facile à utiliser, certains utilisateurs peuvent trouver la configuration initiale moins simple en raison de ses fonctionnalités uniques.
Git vs Mercurial
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Mercurial était plus facile à utiliser et à gérer. Cependant, ils ont estimé que Git était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que Git répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mercurial.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Git à Mercurial.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Git
Aucun tarif disponibleMercurial
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Git
Aucune information sur l'essai disponibleMercurial
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.4
450
8.6
30
Facilité d’utilisation
8.2
452
8.8
30
Facilité d’installation
9.1
119
9.1
9
Facilité d’administration
8.2
72
8.3
9
Qualité du service client
8.7
366
7.6
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
57
8.1
7
Orientation du produit (% positif)
9.1
439
6.8
29
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitetMercurial est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
Git n'a aucune catégorie unique
Mercurial n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Git
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Mercurial
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
33.3%
Technologies et services d’information
20.1%
internet
8.9%
Marketing et publicité
4.1%
Sécurité informatique et réseau
2.8%
Autre
30.8%
Technologies et services d’information
25.8%
Logiciels informatiques
25.8%
internet
16.1%
Télécommunications
6.5%
Recherche
3.2%
Autre
22.6%
Meilleures alternatives
Discussions
What is Git used for?
4 commentaires
TG
Versionnement de votre codebase et de vos dépôts.Lire la suite
what is the most channeling use of Git in your experience
3 commentaires
CA
La plus grande utilité que j'ai trouvée est de communiquer efficacement avec un dépôt. Je l'utilise pour fusionner du nouveau code.Lire la suite
Mercurial n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
