Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FrameretTYPO3 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Anima
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
GetResponse
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (71.1% des avis)
Petite entreprise (53.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 Site
0
Framer
Note
(134)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (71.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 1 Site
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5TYPO3
Note
(35)3.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
0
En savoir plus sur TYPO3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que TYPO3 excelle dans la planification de contenu avec un score de 8,1, permettant une planification et une gestion efficaces des publications de contenu, tandis que Framer a des difficultés significatives dans ce domaine avec un score bas de 3,1, le rendant moins adapté aux utilisateurs qui privilégient les capacités de planification.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de glisser-déposer de TYPO3 est très bien notée à 8,9, offrant une expérience conviviale pour la personnalisation des pages, alors que Framer, malgré ses notes globales plus élevées, n'égale pas cette facilité d'utilisation dans les fonctionnalités de glisser-déposer.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le dépôt de contenu robuste de TYPO3 avec un score de 8,1, qui facilite une meilleure organisation et récupération du contenu, tandis que le dépôt de contenu de Framer est noté plus bas à 6,7, indiquant des défis potentiels dans la gestion efficace du contenu.
- Les utilisateurs sur G2 notent que Framer brille par sa large gamme de modèles préconstruits, avec un score de 8,3, ce qui permet une création de site rapide et visuellement attrayante, tandis que le score plus bas de 6,4 de TYPO3 dans ce domaine suggère moins d'options pour les utilisateurs recherchant des designs prêts à l'emploi.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des utilisateurs, des rôles et des accès de TYPO3 sont très bien notées à 8,7, en faisant un choix solide pour les organisations ayant besoin d'un contrôle détaillé sur les permissions des utilisateurs, tandis que le score de 7,2 de Framer indique qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de granularité.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de Framer est une caractéristique remarquable avec un score de 8,8, le rendant accessible pour les débutants, tandis que le score de 6,5 de TYPO3 suggère une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui pourrait dissuader les utilisateurs moins expérimentés.
Framer vs TYPO3
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Framer plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Framer dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que TYPO3 répond mieux aux besoins de leur entreprise que Framer.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Framer est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Framer à TYPO3.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Framer
Free
Gratuit
1 Site
Pour des projets de loisirs
- Éditeur de conception
- Bannière Framer
Essai gratuit
Framer
Essai gratuit disponible
TYPO3
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
117
8.7
22
Facilité d’utilisation
8.4
119
6.9
21
Facilité d’installation
8.9
59
6.7
12
Facilité d’administration
9.0
35
6.7
11
Qualité du service client
8.4
107
7.1
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
35
7.5
10
Orientation du produit (% positif)
8.8
121
6.8
22
Fonctionnalités
Contenu
7.9
42
8.3
21
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
42
8.4
21
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
40
7.6
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
43
7.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
40
7.5
16
|
Fonctionnalité vérifiée
4.8
40
8.2
20
|
Fonctionnalité vérifiée
6.6
43
7.5
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
38
7.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
41
8.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
8.6
40
6.1
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
41
6.0
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
37
7.1
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
41
7.1
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
8.8
39
6.9
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
38
7.9
20
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
38
7.4
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
38
8.8
19
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
34
8.6
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
30
8.8
18
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
33
7.2
19
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
34
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.7
11
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Constructeurs de pages d'atterrissageMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
7.9
55
Pas assez de données
Personnalisation de la page
8.9
53
Pas assez de données disponibles
8.9
50
Pas assez de données disponibles
8.6
48
Pas assez de données disponibles
8.2
47
Pas assez de données disponibles
Optimisation des pages
6.3
45
Pas assez de données disponibles
8.9
51
Pas assez de données disponibles
7.6
49
Pas assez de données disponibles
8.6
52
Pas assez de données disponibles
Intégrations
5.9
42
Pas assez de données disponibles
7.1
44
Pas assez de données disponibles
8.6
47
Pas assez de données disponibles
IA générative
8.0
33
Pas assez de données disponibles
Constructeurs de pages de destination - Agentic AI
6.8
13
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
8.8
63
Pas assez de données disponibles
8.6
58
Pas assez de données disponibles
8.0
59
Pas assez de données disponibles
8.2
60
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités supplémentaires de la plate-forme
8.4
58
Pas assez de données disponibles
7.7
56
Pas assez de données disponibles
8.3
61
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Conception de sites web
6.8
19
Pas assez de données disponibles
6.8
18
Pas assez de données disponibles
7.3
19
Pas assez de données disponibles
7.5
19
Pas assez de données disponibles
7.1
19
Pas assez de données disponibles
Constructeur de site webMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
7.4
57
Pas assez de données
Personnalisations
8.5
52
Pas assez de données disponibles
8.9
53
Pas assez de données disponibles
7.6
50
Pas assez de données disponibles
8.4
51
Pas assez de données disponibles
Croissance
7.9
54
Pas assez de données disponibles
7.2
54
Pas assez de données disponibles
7.2
49
Pas assez de données disponibles
5.0
45
Pas assez de données disponibles
8.5
52
Pas assez de données disponibles
Contenu
6.9
45
Pas assez de données disponibles
7.9
50
Pas assez de données disponibles
7.8
46
Pas assez de données disponibles
3.9
35
Pas assez de données disponibles
Soutien
7.8
44
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FrameretTYPO3 est catégorisé comme Gestion de contenu web
Catégories uniques
Framer est catégorisé comme Conception WebetConstructeurs de pages d'atterrissageetConstructeur de site web
TYPO3 n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Framer
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TYPO3
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Conception
18.8%
Logiciels informatiques
18.8%
Technologies et services d’information
11.7%
Marketing et publicité
10.9%
Graphisme
6.3%
Autre
33.6%
Technologies et services d’information
10.7%
enseignement
10.7%
Services aux consommateurs
10.7%
Logiciels informatiques
10.7%
internet
7.1%
Autre
50.0%
Discussions
Is Framer better than sketch?
2 commentaires
SB
Définitivement ! J'adore FramerLire la suite
Framer est-il meilleur que Figma ?
1 commentaire
MB
Pas seulement meilleur, mais différent. Nous, les designers, resterions volontiers dans la sphère créative en souffrant de ce que j'appelle le "syndrome du...Lire la suite
Framer n'a plus de discussions avec des réponses
Quand y aura-t-il des extensions de boutique précieuses, faciles à utiliser et à mettre en œuvre pour les petits magasins ?
1 commentaire
RM
Salut Calin, En ce qui concerne le commerce électronique et TYPO3 ; il existe des intégrations solides avec Magento 2 et TYPO3 (appelées MATE) et aussi des...Lire la suite
TYPO3 n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
