Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Signifyd excelle dans la fourniture d'une garantie complète de prévention de la fraude, ce qui augmente considérablement la confiance des utilisateurs. Cette fonctionnalité non seulement atténue les inquiétudes concernant les pertes potentielles, mais simplifie également les opérations en réduisant le travail manuel, comme le soulignent les utilisateurs qui apprécient le temps gagné.
Les utilisateurs disent que Forter se distingue par son interface conviviale et ses analyses de fraude efficaces, permettant aux entreprises de mettre en œuvre plusieurs cas d'utilisation de manière transparente. Les critiques ont noté que Forter les aide à se concentrer sur d'autres aspects de leur entreprise, garantissant que la protection contre la fraude est gérée avec intégrité et engagement.
Selon les avis vérifiés, le système de prise de décision avancé de Signifyd et son automatisation complète sont des caractéristiques remarquables qui aident à éliminer le fardeau financier des rétrofacturations dues à la fraude. Les utilisateurs apprécient la rapidité et la précision de son moteur d'apprentissage automatique, qui améliore l'efficacité opérationnelle globale.
Les critiques mentionnent que bien que Forter offre des capacités de détection de fraude robustes, il peut nécessiter plus d'efforts lors de la configuration par rapport à Signifyd. Les utilisateurs ont exprimé que le processus de mise en œuvre de Forter peut être difficile, ce qui peut affecter l'expérience utilisateur initiale pour certaines entreprises.
Les critiques de G2 soulignent que les deux produits reçoivent de bonnes notes pour la qualité du support, mais Forter se démarque légèrement avec un score plus élevé. Les utilisateurs apprécient l'engagement de Forter envers le service client, notant qu'il réduit les frais généraux associés aux plateformes de fraude traditionnelles et aux examens manuels.
Les utilisateurs rapportent que bien que Forter ait une présence sur le marché plus petite, il offre toujours une protection efficace contre la fraude, en particulier pour les entreprises de taille moyenne. En revanche, l'attrait plus large de Signifyd pour les petites entreprises se reflète dans son plus grand nombre de critiques, indiquant une base d'utilisateurs plus étendue et des retours sur ses fonctionnalités.
Forter vs Signifyd
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Signifyd plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Forter dans l'ensemble.
Forter et Signifyd répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Forter est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Signifyd à Forter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Forter
Aucun tarif disponible
Signifyd
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Forter
Aucune information sur l'essai disponible
Signifyd
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
21
9.3
294
Facilité d’utilisation
9.0
21
9.3
301
Facilité d’installation
8.2
15
8.8
198
Facilité d’administration
8.4
15
9.0
135
Qualité du service client
9.4
20
9.0
274
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.