Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Float.com excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Hub Planner. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, un critique notant comment elle aide à garder tout le monde organisé et sur la même longueur d'onde, ce qui la rend idéale pour gérer plusieurs projets.
Les utilisateurs disent que Float.com offre un processus de mise en œuvre plus fluide, beaucoup trouvant facile de le configurer et de commencer à l'utiliser immédiatement. En revanche, l'interface de Hub Planner peut sembler maladroite au début, bien que certains utilisateurs mentionnent qu'elle devient plus facile à naviguer une fois familière.
Les critiques mentionnent que Float.com brille par ses capacités de gestion des ressources, recevant de nombreux éloges pour ses fonctionnalités de planification. Les utilisateurs soulignent la possibilité de créer de petits projets pour diverses tâches, telles que le suivi des patients et la planification de contenu, ce qui améliore la productivité.
Selon les avis vérifiés, Hub Planner est particulièrement apprécié pour sa fonctionnalité de feuille de temps, les utilisateurs notant qu'elle simplifie le processus de saisie des heures. Un entrepreneur a mentionné que cela a atténué la douleur de remplir des feuilles de temps, montrant son efficacité dans le suivi du temps.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Float.com ait un attrait plus large pour les petites entreprises, Hub Planner est préféré par les entreprises de taille moyenne. Cette distinction peut influencer quel produit est le mieux adapté à la taille et aux besoins de votre organisation.
Les utilisateurs rapportent que Float.com offre une expérience de support plus complète, bien que Hub Planner ait reçu de bonnes notes pour sa qualité de support. Les critiques apprécient la réactivité de l'équipe de support de Float.com, ce qui peut être crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance dans leurs opérations quotidiennes.
Float.com vs Milient Software
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Float.com était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Milient Software dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Float.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que Milient Software.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Milient Software est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Float.com à Milient Software.
Un logiciel de planification et de gestion de projet très utile et flexible.Lire la suite
Peut-on réutiliser l'ancien design, y a-t-il une option pour y passer ?
1 commentaire
JT
Salut Hon,
Il n'y a pas d'option pour revenir à un design précédent. Nous travaillons toujours pour rendre Float aussi facile à utiliser que possible et...Lire la suite
que pensez-vous de float ?
1 commentaire
NB
Facile à utiliser - Structure de projet FLOAT (Projet/Phase/Tâches) accommodant les projets hérités qui ont été précédemment documentés dans MS Project.Lire la suite