Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Flask excelle par sa flexibilité et sa modularité, permettant aux développeurs d'intégrer facilement diverses extensions, tandis que jam.py est loué pour ses fonctionnalités prêtes à l'emploi qui répondent spécifiquement aux besoins des entreprises.
Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Flask est légèrement inférieure à celle de jam.py, avec un score de 8,8 contre un impressionnant 9,8 pour jam.py, indiquant que jam.py pourrait être plus convivial pour ceux qui débutent dans le développement web.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Flask dispose d'un solide système de support communautaire, ce qui est bénéfique pour le dépannage et la recherche de ressources, tandis que le support de jam.py est noté comme étant légèrement moins robuste, avec une note de qualité de support de 8,0.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit Flask est perçue comme moins favorable, avec un score de 7,9, tandis que jam.py affiche un score parfait de 10,0, suggérant que jam.py est perçu comme ayant une feuille de route plus claire et plus prometteuse pour le développement futur.
Les critiques disent que Flask est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec 57,8 % des avis provenant de ce segment, tandis que jam.py est favorisé par les entreprises, comme l'indiquent 63,6 % de ses avis, soulignant les différents publics cibles pour chaque produit.
Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient une note élevée de 4,5 étoiles, le nombre total d'avis de Flask (45) suggère une base d'utilisateurs plus établie par rapport aux 11 avis de jam.py, ce qui peut indiquer une solution plus récente ou moins largement adoptée.
Flask vs jam.py
Les évaluateurs ont estimé que Flask répond mieux aux besoins de leur entreprise que jam.py.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Flask est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de jam.py à Flask.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Flask
Aucun tarif disponible
jam.py
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Flask
Aucune information sur l'essai disponible
jam.py
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
42
8.7
10
Facilité d’utilisation
9.3
42
8.8
10
Facilité d’installation
8.9
16
9.8
8
Facilité d’administration
8.7
15
9.7
5
Qualité du service client
8.1
36
8.0
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.