Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Typeform excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé par rapport à Fillout. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive de glisser-déposer et la capacité de créer des formulaires visuellement attrayants qui s'alignent avec leur marque, en faisant un favori pour ceux qui privilégient le design.
Les utilisateurs disent que Fillout se distingue par ses options de personnalisation étendues et sa flexibilité, en particulier pour les équipes ayant besoin de créer des flux de travail complexes. Les critiques soulignent ses intégrations avec des outils comme Airtable et Notion, qui améliorent sa fonctionnalité pour des cas d'utilisation spécifiques.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Typeform est souvent décrit comme simple, de nombreux utilisateurs notant la facilité avec laquelle ils peuvent commencer. Cette facilité de configuration est un avantage significatif pour ceux qui ne sont pas férus de technologie.
Les critiques mentionnent que Fillout offre un support exceptionnel, de nombreux utilisateurs louant la qualité de l'assistance qu'ils reçoivent. Cela est particulièrement bénéfique pour les équipes qui nécessitent une aide continue alors qu'elles naviguent dans les fonctionnalités de la plateforme.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Typeform ait une base d'utilisateurs plus large et plus d'avis, la plus petite communauté de Fillout permet une expérience plus personnalisée. Les utilisateurs ont souvent l'impression que leurs retours sont valorisés et que le produit est réactif à leurs besoins.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes sont conviviales, mais Fillout se démarque légèrement dans ce domaine, de nombreux utilisateurs notant ses fonctionnalités polyvalentes qui répondent à une variété de besoins, des enquêtes aux formulaires d'inscription, en faisant un choix robuste pour des applications diversifiées.
Fillout vs Typeform
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Fillout plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Fillout dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Fillout répond mieux aux besoins de leur entreprise que Typeform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Fillout est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fillout à Typeform.
Est-il possible de configurer une intégration dans Typeform où seuls les fichiers téléchargés par l'utilisateur sont extraits dans une feuille Google, et non l'entrée entière ?
2 commentaires
AG
Je ne l'ai jamais essayé, mais je suis assez sûr que Zapier peut le faire. Il suffit de lier une nouvelle entrée typeform aux feuilles, en ne récupérant que...Lire la suite
Pouvons-nous randomiser les questions en fonction du public ?
2 commentaires
MW
Salut Nishant,
tu peux utiliser "logicJump" pour permettre aux gens de passer à une question spécifique. Ou tu peux créer différents Typeforms pour...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.