Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Fellow excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Adam. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Fellow, qui rend les réunions axées sur l'agenda et le suivi des actions simples, améliorant ainsi la productivité pendant les réunions.
Selon les avis vérifiés, Fellow a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, avec plus de 2 300 avis comparés aux 44 d'Adam. Ce retour d'information étendu indique une compréhension plus fiable de la performance et de l'expérience utilisateur de Fellow, donnant aux acheteurs potentiels confiance en ses capacités.
Les utilisateurs disent que le traitement rapide des notes, transcriptions et enregistrements par Fellow est une caractéristique remarquable, permettant un accès immédiat aux résumés de réunion. En revanche, les utilisateurs d'Adam ont noté que bien qu'il fournisse des rapports de réunion utiles, l'expérience globale peut ne pas être aussi fluide ou efficace.
Les critiques mentionnent que l'assistant IA de Fellow est particulièrement utile pour rédiger des e-mails et des notes de suivi, en faisant un outil puissant pour les professionnels occupés. Adam, bien qu'offrant une certaine automatisation, ne semble pas égaler le niveau d'efficacité et de convivialité que Fellow propose.
Les utilisateurs soulignent que la qualité du support de Fellow est très bien notée, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Le support d'Adam est également noté positivement, mais il semble être moins fréquemment mentionné, ce qui peut indiquer une expérience de support globalement moins robuste.
Selon les retours récents, les fonctionnalités de Fellow pour les agendas de réunion et le suivi des actions sont particulièrement bien reçues, facilitant l'organisation des équipes. Adam offre des fonctionnalités similaires, mais les utilisateurs ont exprimé une préférence pour l'approche plus soignée et conviviale de Fellow.
Fellow vs adam.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé adam.ai plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Fellow dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que adam.ai répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fellow.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Fellow est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fellow à adam.ai.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fellow
Free
Gratuit
Gratuit pour les équipes de moins de 10 personnes souhaitant essayer Fellow pour une durée illimitée.
Fellow est votre bloc-notes numérique, mais bien plus encore. Il s'intègre à la plupart des plateformes de réunion disponibles, vous avez donc toujours les...Lire la suite
Qu'est-ce que l'application Fellow ?
3 commentaires
JY
Fellow est un excellent outil d'organisation qui vous permet de créer/utiliser des modèles pour suivre les discussions qui se déroulent lors des réunions (en...Lire la suite
J'aimerais minimiser l'apparence et avoir accès à un mode sombre.
2 commentaires
AK
Bonjour à tous, je vous recommande de télécharger ce jeu Android génial connu sous le nom de GTA 5 APK.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.