Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que HAProxy excelle en termes de performance et de fiabilité, obtenant un score de 9,6, tandis que F5 Distributed Cloud WAF, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur dans ce domaine, indiquant que HAProxy peut gérer des charges de trafic élevées plus efficacement.
Les critiques mentionnent que la nature open-source de HAProxy permet une personnalisation et une flexibilité étendues, ce qui est un avantage significatif pour les développeurs cherchant à adapter leurs solutions, alors que F5 Distributed Cloud WAF, bien que riche en fonctionnalités, peut ne pas offrir le même niveau de personnalisation en raison de sa nature propriétaire.
Les utilisateurs de G2 soulignent que F5 Distributed Cloud WAF a une qualité de support supérieure, avec un score de 9,3 comparé à celui de 9,0 pour HAProxy, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un service client plus réactif et utile avec F5.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'API et les intégrations de HAProxy obtiennent un score élevé de 9,1, ce qui facilite la connexion avec d'autres outils et services, tandis que les fonctionnalités de gestion d'API de F5, bien que robustes, n'atteignent pas le même niveau de satisfaction des utilisateurs.
Les critiques disent que les fonctionnalités de journalisation et de reporting de HAProxy obtiennent un score de 8,7, ce qui est bénéfique pour la surveillance et le dépannage, tandis que les capacités de journalisation de F5 Distributed Cloud WAF sont perçues comme moins intuitives, conduisant à un score de 8,2.
Les utilisateurs disent que F5 Distributed Cloud WAF brille dans la protection des sites web, avec un score de 9,3, ce qui indique un fort accent sur la protection des applications web, tandis que la protection DNS de HAProxy est notée comme plus faible, avec un score de 7,9, suggérant des vulnérabilités potentielles dans ce domaine.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.