Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ExpressionEngineetMura CMS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (73.5% des avis)
Petite entreprise (55.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Contact Us
ExpressionEngine
Note
(55)3.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (73.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ExpressionEngineMura CMS
Note
(82)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Contact Us
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Mura CMS excelle dans la création de contenu avec un score de 9,3, tandis qu'ExpressionEngine est à la traîne avec 8,1. Les critiques mentionnent que l'éditeur de texte enrichi de Mura est particulièrement convivial, ce qui facilite la production de contenu de haute qualité par les créateurs de contenu.
- Les critiques disent que Mura CMS offre des capacités de versionnage supérieures, avec un score de 9,2 comparé à 8,5 pour ExpressionEngine. Les utilisateurs apprécient la capacité de Mura à suivre efficacement les modifications, ce qui améliore la collaboration entre les membres de l'équipe.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le processus d'approbation robuste de Mura, avec un score de 9,1, ce qui est nettement supérieur à celui d'ExpressionEngine, qui est de 7,7. Les utilisateurs mentionnent que cette fonctionnalité rationalise les flux de travail de contenu, garantissant que tout le contenu est vérifié avant publication.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Mura CMS brille dans la gestion des actifs avec un score de 8,4, tandis que le score de 7,0 d'ExpressionEngine indique une marge d'amélioration. Les critiques mentionnent que les outils de gestion des actifs de Mura sont intuitifs et aident à garder les actifs numériques organisés.
- Les critiques mentionnent que Mura CMS offre une meilleure réactivité mobile, avec un score de 8,2 comparé à 6,9 pour ExpressionEngine. Les utilisateurs apprécient que les capacités mobiles de Mura permettent un accès et une gestion de contenu sans faille sur divers appareils.
- Les utilisateurs disent que Mura CMS a une direction de produit plus favorable avec un score de 8,2, tandis que le score de 4,2 d'ExpressionEngine soulève des inquiétudes quant à son développement futur. Les critiques expriment leur confiance dans les améliorations et mises à jour continues de Mura, ce qui améliore leur satisfaction globale avec le produit.
ExpressionEngine vs Mura CMS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Mura CMS plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Mura CMS dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Mura CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que ExpressionEngine.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Mura CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mura CMS à ExpressionEngine.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ExpressionEngine
Aucun tarif disponibleMura CMS
Mura Core
Contact Us
Mura est rapide et flexible pour les développeurs, facile à utiliser pour tout le monde.
- Contenu en tant que Service (CaaS)
- Prêt pour Docker (Conteneurisé)
- API Robuste et Flexible
Essai gratuit
ExpressionEngine
Aucune information sur l'essai disponibleMura CMS
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.5
43
8.8
72
Facilité d’utilisation
7.2
44
8.6
72
Facilité d’installation
8.0
30
8.5
57
Facilité d’administration
8.1
30
9.2
57
Qualité du service client
7.8
32
8.2
68
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
20
9.3
52
Orientation du produit (% positif)
4.3
43
8.2
70
Fonctionnalités
Contenu
8.2
39
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
65
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
37
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
65
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
15
9.2
62
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
35
7.6
62
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
9
9.1
51
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
30
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
47
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
37
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
61
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
60
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
34
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
58
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
6.3
28
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
30
8.2
57
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
33
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
38
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
63
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.2
31
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
54
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
60
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
32
8.8
45
7.2
28
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
28
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
49
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
29
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
50
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
7.6
9
Analytics
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
6.3
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Édition
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
développement
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analytics
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ExpressionEngineetMura CMS est catégorisé comme Gestion de contenu web
Catégories uniques
ExpressionEngine n'a aucune catégorie unique
Mura CMS est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etCMS sans tête
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ExpressionEngine
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Mura CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
16.3%
internet
12.2%
Technologies et services d’information
10.2%
Conception
10.2%
Gestion d’organismes à but non lucratif
6.1%
Autre
44.9%
Technologies et services d’information
16.3%
Logiciels informatiques
15.0%
internet
13.8%
Gestion de l’éducation
6.3%
Conseil en gestion
5.0%
Autre
43.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Pourquoi utiliser ExpressionEngine ?
1 commentaire
DB
Nous utilisons EE par rapport aux systèmes de gestion de contenu pour deux grandes raisons : la sécurité et l'extensibilité.
Du côté de la sécurité, nous...Lire la suite
ExpressionEngine est-il mort ?
1 commentaire
DB
Pas même proche. En fait, je dirais qu'il est maintenant à la pointe des fonctionnalités CMS auto-hébergées et de l'adoption par les utilisateurs.
Avec le...Lire la suite
ExpressionEngine n'a plus de discussions avec des réponses
Ai-je besoin de trouver un "développeur Mura" pour réussir avec Mura ?
1 commentaire
Réponse officielle de Mura CMS
Mura prend en charge les normes web en HTML et CSS, y compris Bootstrap 4 et Foundation (ou ce que vous préférez), ainsi que les frameworks et bibliothèques...Lire la suite
Y a-t-il des plans pour abandonner CK Editor ?
1 commentaire
TW
C'est une question pour Matt et l'équipe de blueriver
mais il y a aussi un groupe Google actifLire la suite
Mura CMS n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité