Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Motive excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'EROAD. Les utilisateurs apprécient le design intuitif de la plateforme, un évaluateur notant la facilité de navigation et de recherche des informations nécessaires sans avoir à chercher longuement.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Motive est fluide et efficace, beaucoup soulignant l'expérience d'intégration rapide. Un utilisateur a mentionné que son équipe a rapidement pris en main le système, ce qui a minimisé le besoin de communication aller-retour pendant la configuration.
Les évaluateurs mentionnent qu'EROAD se distingue par sa convivialité, en particulier pour les conducteurs. Les utilisateurs ont noté qu'il faut peu de temps pour former les conducteurs à la fonction ELD, ce qui en fait un choix pratique pour les entreprises recherchant une solution simple.
Selon les avis vérifiés, Motive fournit des alertes de maintenance précieuses qui aident les utilisateurs à rester à jour sur l'entretien des véhicules. Un utilisateur a particulièrement apprécié la capacité de localiser l'équipement, ce qui est particulièrement utile lorsque l'entretien est dû, garantissant que les véhicules sont toujours prêts à l'emploi.
Les utilisateurs soulignent qu'EROAD offre d'excellentes fonctionnalités de cartographie, permettant diverses options d'affichage telles que les vues satellite et terrain. Cette fonctionnalité est louée pour améliorer la visibilité et le suivi des groupes de véhicules, facilitant ainsi la surveillance des opérations par les gestionnaires de flotte.
Les évaluateurs notent que bien qu'EROAD ait de fortes évaluations de support, la qualité globale du support de Motive est légèrement inférieure, les utilisateurs exprimant le désir d'une assistance plus réactive. Cependant, les deux plateformes sont reconnues pour leur engagement envers le service client, EROAD recevant des notes particulièrement élevées pour son équipe de support.
EROAD vs Motive
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé EROAD plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Motive, ainsi que l'administration.
Les évaluateurs ont estimé que EROAD répond mieux aux besoins de leur entreprise que Motive.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que EROAD est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de EROAD à Motive.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
EROAD
Aucun tarif disponible
Motive
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
EROAD
Aucune information sur l'essai disponible
Motive
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
13
8.9
2,348
Facilité d’utilisation
9.0
13
8.9
2,444
Facilité d’installation
8.3
11
8.8
2,249
Facilité d’administration
9.0
12
8.8
1,607
Qualité du service client
9.1
13
8.5
2,233
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quand prévoyez-vous de mettre en place et de faire fonctionner les règles et règlements canadiens ?
2 commentaires
DA
En tant que propriétaire-exploitant gérant une petite flotte, j'ai constaté que le suivi des taxes sur le carburant et la conformité IFTA est devenu de plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.