Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Emburse Spend (anciennement Abacus) excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, avec un score G2 nettement supérieur à celui d'ExpensePath. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, notant que "soumettre des reçus est super rapide, et les remboursements se font rapidement."
Selon des avis vérifiés, Emburse Spend a un volume de retours beaucoup plus important, avec plus de 1 000 avis contre seulement 11 pour ExpensePath. Cela suggère que les informations des utilisateurs d'Emburse Spend sont plus fiables et reflètent une expérience utilisateur plus large.
Les utilisateurs disent qu'Emburse Spend offre une expérience fluide pour le suivi des dépenses, avec des fonctionnalités telles que la soumission rapide des reçus et des processus de remboursement efficaces. En revanche, bien qu'ExpensePath soit décrit comme "extrêmement convivial", il manque le même niveau de retours robustes et de profondeur de fonctionnalités.
Les critiques mentionnent qu'Emburse Spend brille par sa facilité d'utilisation, obtenant de bons scores dans les métriques d'expérience utilisateur. Les utilisateurs soulignent la capacité du logiciel à suivre efficacement les dépenses, tandis que les utilisateurs d'ExpensePath apprécient ses modèles de dépenses et la catégorisation des projets, indiquant un accent différent sur la gestion de projet.
Selon les retours récents des utilisateurs, les deux produits offrent un bon support, mais les utilisateurs d'Emburse Spend louent spécifiquement le support logiciel comme "excellent", ce qui peut améliorer l'expérience utilisateur globale. Les utilisateurs d'ExpensePath trouvent également facile d'accéder et de catégoriser les dépenses, mais le manque d'avis récents peut indiquer un engagement utilisateur moins actif.
Les critiques de G2 rapportent que les fonctionnalités d'Emburse Spend, telles que la gestion des reçus numériques et l'intégration bancaire, sont particulièrement bien accueillies, en faisant un choix solide pour les utilisateurs ayant besoin d'un suivi des dépenses complet. ExpensePath, bien qu'offrant une application mobile conviviale, peut ne pas fournir le même niveau de fonctionnalités avancées que certains utilisateurs recherchent.
Emburse Spend (formerly Abacus) vs ExpensePath
Les évaluateurs ont estimé que Emburse Spend (formerly Abacus) répond mieux aux besoins de leur entreprise que ExpensePath.
En comparant la qualité du support produit continu, Emburse Spend (formerly Abacus) et ExpensePath fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ExpensePath à Emburse Spend (formerly Abacus).
Réponse officielle de Emburse Spend (formerly Abacus)
Abacus fonctionne comme un moteur de recherche - cataloguant chaque dépense individuellement. Cela signifie que vous pouvez créer un rapport en utilisant...Lire la suite
Dois-je approuver une dépense à la fois ?
1 commentaire
Réponse officielle de Emburse Spend (formerly Abacus)
Non. Bien que les dépenses soient soumises et suivies individuellement, vous pouvez facilement créer un rapport dynamique (tel que "dépenses non approuvées...Lire la suite
Puis-je synchroniser mon programme de carte d'entreprise ?
1 commentaire
Réponse officielle de Emburse Spend (formerly Abacus)
You can connect your corporate card program to Abacus and see the status of all cards in a single dashboard view. As they are used, you will see posted...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.