Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, tandis que les outils de modélisation 3D d'EasyEDA obtiennent un score nettement inférieur de 6,7. Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre un ensemble de fonctionnalités plus robuste pour les tâches de modélisation complexes.
Les critiques mentionnent qu'EasyEDA brille dans l'édition de mise en page de PCB et l'édition de schémas, les deux obtenant un score de 9,2, ce qui est notablement plus élevé que le score de 7,5 de SOLIDWORKS dans ces domaines. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface conviviale d'EasyEDA pour la conception électronique.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS offre des outils de rendu supérieurs avec un score de 8,0, tandis que les capacités de rendu d'EasyEDA sont moins impressionnantes, ne marquant que 7,4. Les critiques disent que SOLIDWORKS fournit des visualisations plus réalistes pour les présentations et les revues clients.
Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS dispose d'un système de gestion de bibliothèque plus complet, obtenant un score de 8,9 pour la catégorisation et la recherche, comparé aux scores de 8,3 d'EasyEDA. Les critiques mentionnent que la capacité à trouver et gérer facilement les composants est cruciale pour un flux de travail efficace.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS a une qualité de support supérieure avec un score de 8,1, tandis que le support d'EasyEDA est évalué à 7,9. Les utilisateurs rapportent qu'un support rapide et efficace est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes lors des phases critiques des projets.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que SOLIDWORKS a de meilleures capacités d'intégration avec les systèmes CAO et PLM, obtenant un score de 9,5, comparé au score inférieur d'EasyEDA. Les critiques disent que cette intégration est vitale pour maintenir un flux de travail fluide à travers différentes plateformes logicielles.
EasyEDA vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que EasyEDA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à EasyEDA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
EasyEDA
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
EasyEDA
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
13
8.8
517
Facilité d’utilisation
8.6
13
8.6
521
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
93
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
7.9
12
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.