Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Designcenter Solid EdgeetOpenSCAD 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Petite entreprise (56.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Aucun tarif disponible
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4OpenSCAD
Note
(31)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (56.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenSCADRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, atteignant un score de 9,5, ce que les critiques mentionnent comme offrant une plateforme robuste pour des conceptions complexes. En revanche, OpenSCAD, bien que fort en capacités de script, n'atteint pas ce niveau de sophistication en modélisation.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Solid Edge est notée à 8,5, le rendant plus accessible pour les débutants par rapport au score inférieur de 7,6 d'OpenSCAD. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de Solid Edge, qui simplifie le processus de conception.
- Les utilisateurs de G2 soulignent le support supérieur de fichiers de Solid Edge, en particulier sa compatibilité STL notée à 8,7, essentielle pour l'impression 3D. OpenSCAD, cependant, brille avec un score plus élevé de 9,3 pour la compatibilité OBJ, en faisant un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur ce format de fichier.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de collaboration de Solid Edge, telles que la documentation et l'annotation, obtiennent des scores de 8,8 et 8,7 respectivement, facilitant le travail d'équipe sur les projets. OpenSCAD manque dans ce domaine, ce qui peut entraver les efforts collaboratifs.
- Les critiques mentionnent que les capacités de programmation CNC de Solid Edge, en particulier dans les flux de travail CNC et la reconnaissance de fonctionnalités, obtiennent des scores de 7,9 et 8,1, respectivement. OpenSCAD ne fournit pas de fonctionnalités CNC dédiées, ce qui rend Solid Edge une option plus appropriée pour les utilisateurs ayant besoin de ces fonctionnalités.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le support matériel de Solid Edge est noté à 9,0, assurant une compatibilité avec divers systèmes, tandis que le support matériel d'OpenSCAD est inférieur à 8,2, ce qui peut limiter son utilisation sur certains appareils.
Designcenter Solid Edge vs OpenSCAD
- Les évaluateurs ont estimé que Designcenter Solid Edge répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenSCAD.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que OpenSCAD est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Designcenter Solid Edge à OpenSCAD.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
OpenSCAD
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
OpenSCAD
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
405
8.3
24
Facilité d’utilisation
8.3
444
7.6
26
Facilité d’installation
8.2
229
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.4
86
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
376
8.7
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
393
6.6
24
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
Pas assez de données
CAO à CAM
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Pas assez de données disponibles
Programmation CNC
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Pas assez de données disponibles
Usinage
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
Conception
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Pas assez de données disponibles
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
9.3
7
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
9.0
5
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
8.3
6
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
8.1
7
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
9.7
5
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.6
95
Pas assez de données disponibles
8.6
96
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
7.9
94
Pas assez de données disponibles
Outils
7.6
80
Pas assez de données disponibles
8.0
86
Pas assez de données disponibles
7.7
82
Pas assez de données disponibles
Travail
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
83
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.7
77
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
l'environnement
8.1
89
Pas assez de données disponibles
8.0
90
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
8.5
91
Pas assez de données disponibles
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
100
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
89
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
89
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid EdgeetOpenSCAD est catégorisé comme Fabrication additiveetCAO à usage général
Catégories uniques
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication assistée par ordinateur (FAO)etSimulation & CAOetConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)
OpenSCAD n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenSCAD
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.3%
Divertissement
16.7%
Conception
13.3%
Recherche
6.7%
enseignement
6.7%
Logiciels informatiques
6.7%
Autre
50.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
OpenSCAD n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
