Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Designcenter Solid EdgeetMoldflow

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Moldflow
Moldflow
Note
(28)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Moldflow
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, obtenant un score de 9,5, tandis que les outils de Moldflow ont obtenu un score inférieur de 8,0. Les critiques mentionnent que les capacités de modélisation de Solid Edge sont robustes et conviviales, en faisant un choix préféré pour les travaux de conception détaillée.
  • Les critiques mentionnent que les outils de dessin de Solid Edge ont reçu un score élevé de 9,3, comparé au 7,8 de Moldflow. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive et les fonctionnalités complètes que Solid Edge offre pour créer des dessins techniques détaillés.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la supériorité de l'interopérabilité des fichiers de Solid Edge avec un score de 9,0, tandis que Moldflow a obtenu 7,3. Les utilisateurs disent que la capacité de Solid Edge à importer et exporter de manière transparente divers types de fichiers améliore la collaboration et l'efficacité du flux de travail.
  • Les utilisateurs rapportent que Moldflow brille dans la simulation des processus de fabrication, obtenant un score de 8,8, comparé au 7,9 de Solid Edge. Les critiques mentionnent que Moldflow fournit des informations détaillées sur le processus de fabrication, ce qui est crucial pour optimiser les flux de production.
  • Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Solid Edge est notée à 8,5, tandis que Moldflow surpasse avec un score de 9,0. Les utilisateurs disent que le processus d'installation simple de Moldflow permet une intégration plus rapide et moins de temps d'arrêt pour les équipes.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support de Solid Edge est notée à 8,4, tandis que le support de Moldflow a obtenu un score légèrement supérieur de 8,6. Les critiques mentionnent que le service client de Moldflow est réactif et utile, ce qui est un facteur important pour les utilisateurs ayant besoin d'assistance lors de projets critiques.

Designcenter Solid Edge vs Moldflow

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Moldflow plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Moldflow dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Moldflow répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Moldflow est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Moldflow à Designcenter Solid Edge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Moldflow
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Moldflow
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
406
8.5
18
Facilité d’utilisation
8.3
445
8.6
18
Facilité d’installation
8.2
230
9.0
7
Facilité d’administration
8.4
86
9.4
8
Qualité du service client
8.2
377
8.6
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
85
9.3
7
Orientation du produit (% positif)
8.3
394
8.6
17
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
114
Pas assez de données
CAO à CAM
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Pas assez de données disponibles
Programmation CNC
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Pas assez de données disponibles
Usinage
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.5
179
Pas assez de données
Conception
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Pas assez de données disponibles
Edit
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Pas assez de données disponibles
7.8
95
Pas assez de données
Support de fichier - Fabrication additive
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Pas assez de données disponibles
Édition de fichier - Fabrication additive
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Pas assez de données disponibles
Intégrations logicielles - Fabrication additive
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Pas assez de données disponibles
Type de logiciel - Fabrication additive
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
Pas assez de données disponibles
IA générative - Fabrication additive
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.6
95
8.0
15
8.6
96
7.8
16
8.5
94
7.8
17
7.9
94
8.2
15
Outils
7.6
80
7.5
12
8.0
86
7.3
13
7.7
82
7.3
10
Travail
7.8
83
7.8
10
7.7
83
7.2
10
7.8
83
8.2
11
7.7
77
8.8
13
8.0
82
7.6
11
l'environnement
8.1
89
8.2
11
8.0
90
7.6
11
7.9
85
8.3
10
8.5
91
8.6
12
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
7.8
101
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
90
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
90
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Moldflow
Moldflow
Designcenter Solid EdgeetMoldflow est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Moldflow
Moldflow n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.2%
Entreprise(> 1000 employés)
15.9%
Moldflow
Moldflow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.5%
Entreprise(> 1000 employés)
16.7%
Industrie des évaluateurs
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.4%
Moldflow
Moldflow
Automobile
25.0%
Électronique grand public
16.7%
Matière plastique
12.5%
Génie mécanique ou industriel
12.5%
Conception
8.3%
Autre
25.0%
Meilleures alternatives
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternatives
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Creo
Creo
Ajouter Creo
Moldflow
Moldflow Alternatives
SolidWorks Flow Simulation
SolidWorks Flow Simulation
Ajouter SolidWorks Flow Simulation
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ajouter Ansys Mechanical
Discussions
Designcenter Solid Edge
Discussions Designcenter Solid Edge
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi, La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CADER J.
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
Moldflow
Discussions Moldflow
Monty la Mangouste pleure
Moldflow n'a aucune discussion avec des réponses