2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer DatoCMSetHygraph

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
DatoCMS
DatoCMS
Note
(48)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (70.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Hygraph
Hygraph
Note
(716)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Hygraph excelle en satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 nettement supérieur par rapport à DatoCMS. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, qui facilite la gestion des pages de contenu structuré, surtout pour ceux qui sont familiers avec le développement.
  • Les utilisateurs disent que DatoCMS offre une expérience utilisateur fantastique avec son interface facile à utiliser et ses excellentes mises en page. Beaucoup ont souligné comment cela leur permet de consolider plusieurs outils en une seule plateforme, améliorant ainsi l'efficacité de leur flux de travail.
  • Selon les avis vérifiés, les capacités d'intégration de Hygraph se démarquent, en particulier sa connexion transparente avec les anciens systèmes CRM. Cette fonctionnalité est louée pour offrir une expérience sans faille, en faisant un choix solide pour les équipes cherchant à améliorer leurs configurations existantes.
  • Les critiques mentionnent que DatoCMS brille par son support client, les utilisateurs notant l'utilité de l'équipe, surtout en ce qui concerne les problèmes de facturation. Ce niveau de support peut être un facteur décisif pour les petites entreprises ayant besoin d'une assistance fiable.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes soient conviviales, DatoCMS a un léger avantage en termes de facilité d'installation et d'administration. Les utilisateurs ont trouvé le processus d'intégration simple, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
  • Les utilisateurs apprécient l'accent mis par Hygraph sur les solutions sans code, le rendant accessible aux designers sans compétences en développement. Cette simplicité est un avantage significatif pour les équipes qui privilégient la facilité d'utilisation et la mise en œuvre rapide dans leurs processus de gestion de contenu.

DatoCMS vs Hygraph

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé DatoCMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec DatoCMS dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que DatoCMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hygraph.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que DatoCMS est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hygraph à DatoCMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
DatoCMS
Developer
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
DatoCMS
Essai gratuit disponible
Hygraph
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
39
8.7
629
Facilité d’utilisation
9.0
40
8.7
655
Facilité d’installation
9.0
34
8.8
550
Facilité d’administration
9.4
33
8.9
317
Qualité du service client
9.2
37
8.9
515
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
30
9.0
284
Orientation du produit (% positif)
8.7
35
9.1
618
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
338
Contenu
Pas assez de données disponibles
8.7
328
Pas assez de données disponibles
8.6
328
Pas assez de données disponibles
8.1
311
Pas assez de données disponibles
7.5
301
Pas assez de données disponibles
8.3
298
Pas assez de données disponibles
8.5
305
Pas assez de données disponibles
8.6
317
Pas assez de données disponibles
8.0
310
Pas assez de données disponibles
8.4
311
Conception
Pas assez de données disponibles
7.5
288
Pas assez de données disponibles
7.1
289
Pas assez de données disponibles
7.8
286
Pas assez de données disponibles
8.2
301
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
7.8
290
Pas assez de données disponibles
8.2
297
Pas assez de données disponibles
8.2
293
Pas assez de données disponibles
8.4
305
Pas assez de données disponibles
8.1
290
Pas assez de données disponibles
8.3
294
Pas assez de données disponibles
7.8
284
Pas assez de données disponibles
8.6
308
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
51
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.2
44
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.0
45
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.1
45
Gestion du contenu
Pas assez de données disponibles
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.5
49
Pas assez de données disponibles
8.6
49
Conception & Développement
Pas assez de données disponibles
8.1
47
Pas assez de données disponibles
8.3
48
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Édition
9.1
23
8.6
411
9.3
23
8.2
404
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
14
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
développement
9.2
26
8.3
420
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
24
8.3
409
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
21
7.6
395
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
17
7.5
379
Analytics
8.7
15
7.6
383
9.3
21
8.3
404
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
7.6
38
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DatoCMS
DatoCMS
Hygraph
Hygraph
DatoCMSetHygraph est catégorisé comme CMS sans tête
Catégories uniques
DatoCMS
DatoCMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
DatoCMS
DatoCMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
70.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.5%
Entreprise(> 1000 employés)
4.3%
Hygraph
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.6%
Entreprise(> 1000 employés)
5.4%
Industrie des évaluateurs
DatoCMS
DatoCMS
Marketing et publicité
12.8%
Services financiers
12.8%
Logiciels informatiques
10.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
6.4%
Conception
6.4%
Autre
51.1%
Hygraph
Hygraph
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
8.1%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.1%
vente au détail
3.3%
Autre
56.1%
Meilleures alternatives
DatoCMS
DatoCMS Alternatives
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Strapi
Strapi
Ajouter Strapi
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Hygraph
Hygraph Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
Discussions
DatoCMS
Discussions DatoCMS
Monty la Mangouste pleure
DatoCMS n'a aucune discussion avec des réponses
Hygraph
Discussions Hygraph
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses