Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Keeper Password Manager excelle en matière d'expérience utilisateur, avec un score de 4,6 comparé au 4,5 de CyberArk Workforce Identity. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Keeper pour créer, organiser et partager des mots de passe, ce qui en fait un favori pour les équipes ayant besoin d'une gestion efficace des mots de passe.
Selon les avis vérifiés, Keeper Password Manager a un avantage significatif en termes d'activité récente des utilisateurs, avec 43 avis au cours des 90 derniers jours, indiquant une communauté d'utilisateurs dynamique et un engagement continu. En revanche, CyberArk Workforce Identity n'a reçu aucun avis récent, ce qui peut suggérer un retour d'utilisateur moins actif.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de génération de mots de passe de Keeper Password Manager est particulièrement robuste, permettant la création de mots de passe complexes avec facilité. Cette fonctionnalité est mise en avant comme un avantage majeur pour les utilisateurs cherchant à améliorer leurs pratiques de sécurité, tandis que l'accent mis par CyberArk sur les revues d'accès peut ne pas répondre aux besoins de ceux qui recherchent principalement des solutions de gestion de mots de passe.
Les critiques mentionnent que CyberArk Workforce Identity brille dans son processus de mise en œuvre, les utilisateurs le décrivant comme "la mise en œuvre la plus facile à laquelle j'ai jamais participé." Cette facilité de configuration est un point fort pour les organisations recherchant une expérience d'intégration simple, tandis que la configuration de Keeper est également louée mais pas aussi fréquemment mise en avant.
Les utilisateurs soulignent que Keeper Password Manager offre des fonctionnalités pratiques comme le remplissage automatique dans les navigateurs et le partage sécurisé de mots de passe, ce qui améliore l'utilisabilité au quotidien. CyberArk, bien que fort dans les capacités de revue d'accès, peut ne pas offrir le même niveau de commodité pour les tâches quotidiennes de gestion des mots de passe.
Selon les avis vérifiés, les deux produits reçoivent de bonnes notes pour le support, mais CyberArk Workforce Identity se démarque légèrement avec un score de qualité de support de 9,0. Les utilisateurs apprécient le service client réactif, qui est crucial pour les organisations pouvant avoir besoin d'assistance lors de processus critiques de revue d'accès.
CyberArk Workforce Identity vs Keeper Password Manager
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Keeper Password Manager plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec CyberArk Workforce Identity dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Keeper Password Manager répond mieux aux besoins de leur entreprise que CyberArk Workforce Identity.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CyberArk Workforce Identity est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CyberArk Workforce Identity à Keeper Password Manager.
Gestion de mots de passe simple et sécurisée pour votre entreprise afin de prévenir les violations de données, améliorer la productivité des employés et respecter les normes de conformité.
J'ai eu de bonnes expériences avec le support mais j'ai aussi rencontré quelques problèmes, et j'ai eu des demandes de fonctionnalités de base (choses que...Lire la suite
Comment la fonction de recherche peut-elle être améliorée ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.