Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CuteFTPetProgress WS_FTP

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
CuteFTP
CuteFTP
Note
(23)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CuteFTP
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Note
(16)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.8% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Progress WS_FTP
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Progress WS_FTP excelle dans ses fonctionnalités de sécurité, notamment avec ses options de cryptage robustes, que les critiques mentionnent comme offrant une tranquillité d'esprit lors du transfert de fichiers sensibles.
  • Les critiques mentionnent que CuteFTP offre une interface plus conviviale, ce qui facilite la navigation pour les débutants, tandis que Progress WS_FTP est connu pour sa courbe d'apprentissage légèrement plus raide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Progress WS_FTP a des capacités de gestion de fichiers supérieures, notamment avec ses fonctionnalités de planification avancées, qui permettent des transferts automatisés, une fonctionnalité que CuteFTP n'a pas.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que CuteFTP brille dans son support client, avec une note de qualité de support plus élevée, ce qui facilite l'obtention d'aide pour les utilisateurs par rapport à Progress WS_FTP.
  • Les critiques disent que les deux produits ont de bonnes performances de transfert de fichiers, mais Progress WS_FTP est souvent loué pour sa fiabilité dans la gestion des transferts de fichiers volumineux sans interruptions.
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux options logicielles prennent en charge l'accès mobile, CuteFTP est remarqué pour son interface mobile plus intuitive, ce qui facilite la gestion des fichiers en déplacement.

CuteFTP vs Progress WS_FTP

  • Les évaluateurs ont estimé que Progress WS_FTP répond mieux aux besoins de leur entreprise que CuteFTP.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CuteFTP est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress WS_FTP à CuteFTP.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CuteFTP
Aucun tarif disponible
Progress WS_FTP
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
CuteFTP
Aucune information sur l'essai disponible
Progress WS_FTP
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
17
9.4
12
Facilité d’utilisation
9.2
17
9.3
12
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
9.3
7
7.8
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
1.7
14
4.7
11
Fonctionnalités
Protocole de transfert de fichiers (FTP)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
CuteFTP
CuteFTP
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
CuteFTPetProgress WS_FTP est catégorisé comme Protocole de transfert de fichiers (FTP)
Catégories uniques
CuteFTP
CuteFTP n'a aucune catégorie unique
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
CuteFTP
CuteFTP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
72.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
18.2%
Entreprise(> 1000 employés)
9.1%
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.5%
Entreprise(> 1000 employés)
18.8%
Industrie des évaluateurs
CuteFTP
CuteFTP
Produits de luxe et bijoux
54.5%
Institutions religieuses
4.5%
Médias en ligne
4.5%
Marketing et publicité
4.5%
Services juridiques
4.5%
Autre
27.3%
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Assurance
12.5%
Technologies et services d’information
12.5%
Divertissement
12.5%
vente au détail
6.3%
photographie
6.3%
Autre
50.0%
Meilleures alternatives
CuteFTP
CuteFTP Alternatives
FileZilla
FileZilla
Ajouter FileZilla
WinSCP
WinSCP
Ajouter WinSCP
SmartFTP
SmartFTP
Ajouter SmartFTP
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Ajouter Progress ShareFile
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP Alternatives
FileZilla
FileZilla
Ajouter FileZilla
WinSCP
WinSCP
Ajouter WinSCP
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Ajouter GoAnywhere MFT
Cerberus FTP Server
Cerberus FTP Server
Ajouter Cerberus FTP Server
Discussions
CuteFTP
Discussions CuteFTP
Monty la Mangouste pleure
CuteFTP n'a aucune discussion avec des réponses
Progress WS_FTP
Discussions Progress WS_FTP
Monty la Mangouste pleure
Progress WS_FTP n'a aucune discussion avec des réponses