Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que xiQ excelle à fournir une expérience de recherche simplifiée, les utilisateurs soulignant sa capacité à agréger rapidement des informations sur les entreprises et les décideurs. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les étudiants et les professionnels cherchant à construire des personas d'acheteurs efficaces.
Les utilisateurs disent que Crystal se distingue par ses aperçus des types de personnalité, ce qui simplifie la préparation des conversations de vente et des négociations. Les critiques apprécient comment cette fonctionnalité les aide à comprendre les préférences et les aversions de leurs contacts, rendant les interactions plus efficaces.
Selon les avis vérifiés, xiQ a une interface plus conviviale, de nombreux utilisateurs louant son design épuré et sa facilité de navigation. Cette configuration intuitive permet aux utilisateurs d'accéder aux informations dont ils ont besoin sans complications inutiles, améliorant leur expérience globale.
Les critiques mentionnent que bien que Crystal soit utile pour les débutants en vente, il peut ne pas offrir la même profondeur d'aperçus que xiQ en ce qui concerne la recherche de points de douleur spécifiques des entreprises. Les utilisateurs de xiQ trouvent son agrégation de données complète particulièrement utile pour les projets académiques et les applications réelles.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de xiQ est mieux notée que celle de Crystal, les utilisateurs notant que xiQ a été un partenaire solide dans leurs efforts commerciaux. Ce retour positif suggère que xiQ peut offrir une expérience de support plus réactive et utile.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes s'adressent aux petites entreprises, xiQ a une plus grande part de critiques de ce segment, indiquant un fort alignement avec les besoins des petites organisations. Cette focalisation peut rendre xiQ un choix plus attrayant pour les startups et les petites équipes cherchant des solutions sur mesure.
Crystal vs xiQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Crystal plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, xiQ est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec xiQ dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Crystal répond mieux aux besoins de leur entreprise que xiQ.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que xiQ est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de xiQ à Crystal.
Est-ce que quelqu'un utilise encore Crystal Reports ?
1 commentaire
OK
Les gestionnaires qui aimeraient mieux connaître les personnalités des personnes qu'ils dirigent et être capables de donner des conseils et une gestion...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.