Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que TokenEx excelle en Qualité du Support avec un score de 9,8, tandis que la qualité du support de Cryptomator est notée plus bas à 9,0. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de TokenEx est réactive et compétente, ce qui facilite la résolution rapide des problèmes pour les entreprises.
Les critiques mentionnent que TokenEx offre des capacités de Chiffrement des Données supérieures, avec un score de 10,0 comparé au 9,2 de Cryptomator. Les utilisateurs disent que TokenEx propose des options de chiffrement robustes qui répondent aux exigences de conformité strictes, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des données sensibles.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de Conformité de TokenEx, notamment en termes de conformité au RGPD et à la CCPA, sont très bien notées, avec un score de 9,6. En revanche, les fonctionnalités de conformité de Cryptomator ne sont pas aussi robustes, ce qui amène certains utilisateurs à se sentir moins en sécurité quant à leurs pratiques de gestion des données.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que TokenEx brille dans les API/Intégrations avec un score de 9,8, permettant une intégration transparente avec diverses plateformes. Cryptomator, bien que fonctionnel, n'offre pas le même niveau de flexibilité d'intégration, ce qui peut être un inconvénient pour les entreprises cherchant à rationaliser leurs opérations.
Les critiques mentionnent que la Facilité d'Utilisation de TokenEx est notée à 9,3, ce qui est légèrement inférieur au 9,6 de Cryptomator. Cependant, les utilisateurs disent que les fonctionnalités complètes de TokenEx peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide, tandis que Cryptomator est loué pour son interface conviviale.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'Automatisation de TokenEx sont particulièrement bénéfiques pour les entreprises cherchant à améliorer l'efficacité, bien que des notes spécifiques n'aient pas été fournies. En revanche, Cryptomator manque de capacités d'automatisation avancées, ce que certains utilisateurs trouvent limitant dans leurs flux de travail.
Cryptomator vs IXOPAY
Les évaluateurs ont estimé que IXOPAY répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cryptomator.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IXOPAY est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IXOPAY à Cryptomator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cryptomator
Cryptomator for Windows, macOS, Linux
Gratuit
Chiffrement côté client pour une confidentialité ultime
Cryptomator est-il un logiciel à connaissance zéro ?
1 commentaire
Réponse officielle de Cryptomator
En effet, Cryptomator et Cryptomator HUB ajoutent la connaissance zéro à votre organisation.Lire la suite
Cryptomator est-il bon ?
1 commentaire
Réponse officielle de Cryptomator
Nos clients adorent notre produit.
D'autre part, votre question est une question ouverte car elle dépend de vous, de votre cas d'utilisation et d'autres...Lire la suite
Cryptomator n'a plus de discussions avec des réponses
La tokenisation est le processus d'échange de données sensibles contre des données non sensibles, appelées un "jeton". Une fois cela fait, le jeton ne peut...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.